Постанова

від 26.08.2009 по справі 2а-7189/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                    копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

категорія

статобліку-6.13                                 

справа № 2-а-7189/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня

2009 року                                                            

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний

адміністративний суд  у складі

Головуючого  судді - Єфанової  О.В.,

при

секретарі    Попович Н.М.

за участю представників:  

позивача -

Лісковська О.А

відповідача

- не з'явився

розглянувши   у

відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

адміністративну справу за

адміністративним позовом 

Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.

Дніпропетровська

до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Веридея»

про  стягнення заборгованості, -

в

с т а н о в и в:

До

Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління

пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в якому

позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веридея»

заборгованість в сумі 3167,70грн.

В

обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився

заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Відповідач

заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не

направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним

чином. Однак на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за

закінченням терміну зберігання». Згідно із ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного

судочинства України вважається, повістку вручено юридичній особі, якщо вона

доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств

і організацій України, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для

повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином,

суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до

положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши

матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких

ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне

значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до

наступних висновків.

Судом

встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариства з обмеженою

відповідальністю «Веридея» є платником страхових внесків (страхувальником) на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в Управлінні

пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно

до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому

числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6

ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані

за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів

із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є

календарний місяць.

Сума, яка

самостійно нарахована Товариством з обмеженою відповідальністю «Веридея»

сплачена не була та відповідно до розрахунків страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року -

593,12 грн. за грудень 2008 року - 599,62грн. за січень 2009 року - 432,61 грн.

за лютий 2009 року - 1542,35 грн. Таким чином загальна сума складає всього

3167,70 грн.

Частиною 2

ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не

сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому

числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,

передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою

заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23

цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим

Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі

викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному

обсязі.

Керуючись

ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 

КАС України суд, -

п

о с т а н о в и в:

Адміністративний

позов задовольнити.

Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Веридея» (49000, м.Дніпропетровськ,

вул. Гоголя, 15/231, ЄДРПОУ 35543686) на користь управління пенсійного фонду

України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість за листопад та

грудень 2008 року, за січень, лютий 2009 року у сумі 3167,70 грн.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої

подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через

Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Повний текст

постанови складений 31.08.2009р.

Суддя                       (підпис)                 О.В.Єфанова

З оригіналом згідно             

Суддя                                             О.В.

Єфанова