Постанова

від 26.08.2009 по справі 2а-7077/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

категорія статобліку-6.13 справа № 2-а-7077/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року м. Дніпропетро вськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі

Головуючого судді - Єфан ової О.В.,

при секретарі Попович Н.М.

за участю представників :

прокурор - Лозовський К.І.

позивача - Лісковська О.А

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відк ритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого райо ну м.Дніпропетровська в інте ресах держави в особі Управл іння пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м. Дніпр опетровська

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фірма « Техно Трейд-Сервіс»

про стягнення заборгов аності, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду надійшов позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпроп етровська в інтересах держав и в особі Управління пенсійн ого фонду України в Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а, в якому позивач просить стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фірма « Техно Трейд-Сервіс» заборгов аність в сумі 4063,76 грн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з поштовою відм іткою «за закінченням термін у зберігання». Згідно із ч.8 ст . 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважаєт ься, повістку вручено юридич ній особі, якщо вона доставле на за адресою вказаною у дові дці з Єдиного державного реє стру підприємств і організац ій України, суд вважає, що він здійснив всіх заходів для по відомлення відповідача про с удовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст. 128 КАС Україн и.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Фірма «Техно Т рейд-Сервіс» є платником стр ахових внесків (страхувальни ком) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та зареєстроване в Управл інні пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м. Дніпр опетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» страхові внески обч ислюються виключно в грошові й формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в нат уральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» визначено, що страхуваль ники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітн ий період, не пізніше ніж чере з 20 календарних днів із дня за кінчення цього періоду. Базо вим звітним періодом для стр ахувальників є календарний м ісяць.

Сума, яка самостійно нарахо вана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Те хно Трейд-Сервіс» сплачена н е була та відповідно до розра хунків страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування з с ерпень 2008 року - 1217,10 грн. за вере сень 2008 року - 924,74 грн. за жовтен ь 2008 року - 960,96 грн. за листопад 2 008 року - 960,96 грн. Таким чином за гальна сума складає 4063,76 грн.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що суми стра хових внесків своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені статтею 20 цього Зако ну, в тому числі обчислені тер иторіальними органами Пенсі йного фонду у випадках, перед бачених частиною третьою ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

На підставі викладеного су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 К АС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Фі рма «Техно Трейд-Сервіс» (49000, м . Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 38, ЄДРПОУ 34775621) на корис ть управління пенсійного фон ду України в Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська забор гованість за серпень, вересе нь, жовтень та листопад 2008 рок у у сумі 4063,76 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України т а може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд в порядку ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови скл адений 31.08.2009р.

Суддя (підпис) О.В.Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфано ва