Постанова
від 19.08.2009 по справі 2а-8737/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

 

 

Справа № 2а-8737/09/0470                                                          

Категорія статобліку- 6.6.2   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

       19 серпня  2009 року                                                   

м. Дніпропетровськ

 

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді -                              Юхно І.В.

          при секретарі -                                       Чупіній

О.В.

 

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу

за позовом  Дніпропетровської міжрайонної державної

податкової інспекції Дніпропетровської області

до  Солонянського районного благодійного фонду

соціального захисту населення «Надія»

про  припинення юридичної особи, -, -    

 

В

С Т А Н О В И В :

 

02 липня

2009 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція

Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного

адміністративного суду з позовною заявою, в який просить припинити діяльність

юридичної особи Солонянського районного благодійного фонду соціального захисту

населення «Надія».

В

обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на

обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції

Дніпропетровської області як платник податків та інших обов'язкових платежів,

проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а

саме не подає звітність про отримані доходи з 01 липня 2007 року, що не дає

можливості контролюючим органам здійснювати контроль за додержанням вимог

податкового та іншого законодавства, заборгованості по платежам до бюджету не

має.

Позивач

подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, розгляд справи

здійснювати без участі його представника у порядку письмового провадження.

Відповідач у

судове засідання не з'явився вдруге, про причини неявки не повідомив, про дату,

час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до

ч. 8 ст. 35 КАС України.

У

відповідності до ст.128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін

Дослідивши

матеріали справи та подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім

переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у

судовому процесі всіх обставин справи, суд 

вважає, що позов слід  задовольнити.

Відповідач,

зареєстрований Солонянським управлінням юстиції Дніпропетровської області

11.04.2003 року. Відповідача взято на облік платника податків в органах

державної податкової служби.

Відповідач з

01 липня 2007 року року не подає декларації та документи податкової звітності,

що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних

інтересів держави.

Відповідно

до частини 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»,

платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов`язані подавати до

державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів

декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з

обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно

до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р., підставами для постановлення

судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з

банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності відповідно до закону.

Як

вбачається з матеріалів справи відповідач не надає передбаченої податкової

звітності більше одного року.

Відповідно

до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України»

органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок

встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта

підприємницької діяльності.

Згідно з п.

8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)

затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.98

р., якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі

неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових

декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної

податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника

податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною

заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної

особи - підприємця.

Позивачем

надано довідку, про відсутність у юридичної особи Солонянського районного

благодійного фонду соціального захисту населення «Надія» заборгованості перед

бюджетом (а.с. 7) та розпорядження начальника Дніпропетровської міжрайонної

державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 03.06.2009 року №

32-р (а.с. 12) про звернення з відповідним позовом до суду.

З огляду на

викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими,

що підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Адміністративний

позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області до Солонянського районного благодійного фонду

соціального захисту населення «Надія» про припинення юридичної особи - задовольнити

.

Припинити

юридичну особу - Солонянський районний благодійний фонд соціального захисту

населення «Надія» (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.

Солоне, вул. Гагпріна, 7, ЄДРПОУ 26368973).

Копію

постанови, після набрання нею законної сили, направити управлінню з питань

державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення

державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно

до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текс

постанови складений 25.08.2009р.

 

Суддя                                                                                   І. В. Юхно

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2009
Оприлюднено11.09.2009
Номер документу4569405
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8737/09/0470

Постанова від 19.08.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні