Постанова

від 31.08.2009 по справі 2а-4025/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 31 серпня 2009 року

 Справа № 2а-4025/09/0870                    

(12

год.  39 хв.)

м.

Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання

Марченко І.В.,

за участю:

представника

позивача: ОСОБА_1

 розглянув у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу

за позовною

заявою:

Державної

податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до:

Товариства

з обмеженою відповідальністю «АВН - ТЕЙД»

про:

стягнення

5 100 грн.

10.07.2009

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя  звернулася до Запорізького окружного

адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою

відповідальністю «АВН - ТРЕЙД», в якій просить стягнути з останнього 5 100 грн.

податкової заборгованості, у тому числі: по податку на додану вартість у

розмірі 2 210 грн., по податку на прибуток у розмірі 850 грн., по комунальному

податку у розмірі 2 040 грн.

Ухвалою суду

від 13.07.2009 відкрито провадження в адміністративній справі  №2а-4025/09/0870,  закінчено підготовче провадження та призначено

справу до судового розгляду на 11.08.2009. Розгляд справи відкладався до

31.08.2009 у зв'язку із неявкою відповідача.

Розгляд

справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме:

програмно-апаратного комплексу «Камертон».

У

судовому засіданні 31.08.2009, на підставі ст. 160 КАС України, судом

проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Судом оголошено про час

виготовлення постанови у повному обсязі.

Представник

позивача підтримав вимоги позовної заяви, просить стягнути з відповідача 5 100

грн. податкової заборгованості, у тому числі: у тому числі: по податку на

додану вартість у розмірі 2 210 грн., по податку на прибуток у розмірі 850

грн., по комунальному податку у розмірі 2 040 грн. Позовні вимоги обґрунтовує

п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від

21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України 

«Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 (із

змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.  

Відповідач у

судове засідання не з'явися, письмові заперечення на позов не направив. На

адресу суду повернулись матеріали позовної заяви, які були направлені

відповідачу на його юридичну адресою з відміткою поштового відділення зв'язку:

«за зазначеною адресою не значиться», а тому подальше відкладення розгляду

справи суд вважає недоцільним.  

Суд,

розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи,

заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші наявні у справі

докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з

обмеженою відповідальністю «АВН - ТРЕЙД» зареєстроване 15.07.2005 виконавчим

комітетом Запорізької міської ради як юридична особа та є платником податків і

зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».  

Фахівцями

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 16.02.2007 проведена перевірка

відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності, про що

складено акт перевірки від 16.02.2007  №

132/15/33652711.

Перевіркою

встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі - Закон №2181), п.16.4 ст.16

Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: неподання

податкових декларацій по податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2006 року

та за 11 місяців 2006 року.

За

результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України

№2181 податковою прийнято податкове повідомлення - рішення від 21.02.2007

№0002081810/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340 грн.

Зазначене

вище рішення було направлено відповідачу, проте було повернуто з відміткою

поштового відділення зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною

адресою.

26.02.2007

позивачем складно акт №47 про неможливість вручення податкового повідомлення -

рішення та у той же день рішення було розміщено на дошці податкових оголошень у

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Податкове

повідомлення рішення від  21.02.2007

№0002081510/0 в адміністративному або судовому порядку відповідачем не

оскаржувалося.

Також,

фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 05.09.2007 проведена

перевірка відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності, про

що складено акт перевірки від 05.09.2007 

№ 710/15/33652711.

Перевіркою

встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, п.16.4 ст.16 Закону України «Про

оподаткування прибутку підприємств», а саме: неподання податкових декларацій по

податку на прибуток підприємств за 2006 рік та за 1 квартал 2007 року та за 1

півріччя 2007 року.

За

результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України

№2181 податковою прийнято податкове повідомлення - рішення від 13.09.2007

№0010181510/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн.

Зазначене

вище рішення було направлено відповідачу, проте було повернуто з відміткою

поштового відділення зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною

адресою.

17.09.2007

позивачем складно акт №251 про неможливість вручення податкового повідомлення -

рішення та у той же день рішення було розміщено на дошці податкових оголошень у

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Податкове

повідомлення рішення від  13.09.2007

№0010181510/0 в адміністративному або судовому порядку відповідачем не

оскаржувалося.

Згідно

особової картки платника податків у відповідача існує податкова заборгованість

перед бюджетом по податку на прибуток у розмірі 850 грн.

Також,

фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 16.02.2007 проведена

перевірка відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності, про

що складено акт перевірки від 16.02.2007 

№ 132/15/33652711.

Перевіркою

встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ та п.п.2.5 п.2 рішення Запорізької

міської ради «Про внесення змін до положень про місцеві податки та збори» від

30.11.2005 №6 (Положення «Про комунальний податок», а саме: неподання

податкових розрахунків комунального податку за серпень - грудень 2006 року.

За

результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України

№2181 податковою прийнято податкове повідомлення - рішення від 21.02.2007

№0002101510/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 850 грн.

Зазначене

вище рішення було направлено відповідачу, проте було повернуто з відміткою

поштового відділення зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною

адресою.

26.02.2007

позивачем складно акт №47 про неможливість вручення податкового повідомлення -

рішення та у той же день рішення було розміщено на дошці податкових оголошень у

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Податкове

повідомлення рішення від  21.02.2007

№0002101510/0 в адміністративному або судовому порядку відповідачем не

оскаржувалося.

05.09.2007

фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведена перевірка

відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності, про що

складено акт перевірки від 05.09.2007  №

710/15/33652711.

Перевіркою

встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ та п.п.2.5 п.2 рішення Запорізької

міської ради «Про внесення змін до положень про місцеві податки та збори» від

30.11.2005 №6 (Положення «Про комунальний податок», а саме: неподання

податкових розрахунків комунального податку за січень - липень 2007 року.

За

результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України

№2181 податковою прийнято податкове повідомлення - рішення від 13.09.2007

№0010201510/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 190

грн.

Зазначене

вище рішення було направлено відповідачу, проте було повернуто з відміткою

поштового відділення зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною

адресою.

17.09.2007

позивачем складно акт №251 про неможливість вручення податкового повідомлення -

рішення та у той же день рішення було розміщено на дошці податкових оголошень у

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Податкове

повідомлення рішення від  13.09.2007

№0010201510/0 в адміністративному або судовому порядку відповідачем не

оскаржувалося.

Згідно

особової картки платника податків у відповідача існує податкова заборгованість

перед бюджетом по комунальному податку у розмірі 2 040 грн.

16.11.2006

фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведена перевірка

відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності, про що складено

акт перевірки від 16.11.2006  №

661/15/33652711.

Перевіркою

встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ та 

п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а

саме: неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень -

вересень  2006 року.

За

результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України

№2181 податковою прийнято податкове повідомлення - рішення від 20.11.2006

№0007961510/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340 грн.

Зазначене

вище рішення було направлено відповідачу, проте було повернуто з відміткою

поштового відділення зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною

адресою.

29.11.2006

позивачем складно акт №340 про неможливість вручення податкового повідомлення -

рішення та у той же день рішення було розміщено на дошці податкових оголошень у

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Податкове

повідомлення рішення від  20.11.2006

№0007961510/0 в адміністративному або судовому порядку відповідачем не

оскаржувалося.

Також,

16.02.2007 фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведена

перевірка відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності, про

що складено акт перевірки від 16.02.2007 

№ 132/15/33652711.

Перевіркою

встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ та п.п.10.2 ст.10  Закону України «Про податок на додану

вартість», а саме: неподання податкових декларацій з податку на додану вартість

за жовтень - грудень 2006 року.

За

результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України

№2181 податковою прийнято податкове повідомлення - рішення від 21.02.2007

№0002091510/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн.

Зазначене

вище рішення було направлено відповідачу, проте було повернуто з відміткою

поштового відділення зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною

адресою.

26.02.2007

позивачем складно акт №47 про неможливість вручення податкового повідомлення -

рішення та у той же день рішення було розміщено на дошці податкових оголошень у

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Податкове

повідомлення рішення від  21.02.2007

№0002091510/0 в адміністративному або судовому порядку відповідачем не

оскаржувалося.

05.09.2007

фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведена перевірка

відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності, про що

складено акт перевірки від 05.09.2007  №

710/15/33652711.

Перевіркою

встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ та п.п.10.2 ст.10  Закону України «Про податок на додану

вартість», а саме: неподання податкових декларацій з податку на додану вартість

за січень - липень 2007 року.

За

результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України

№2181 податковою прийнято податкове повідомлення - рішення від 13.09.2007

№0010191510/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 190

грн.

Зазначене

вище рішення було направлено відповідачу, проте було повернуто з відміткою

поштового відділення зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною

адресою.

17.09.2007

позивачем складно акт №251 про неможливість вручення податкового повідомлення -

рішення та у той же день рішення було розміщено на дошці податкових оголошень у

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Податкове

повідомлення рішення від  13.09.2007

№0010191510/0 в адміністративному або судовому порядку відповідачем не

оскаржувалося.

27.05.2008

фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведена перевірка

відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності, про що

складено акт перевірки від 27.05.2007  №

490/16/33652711.

Перевіркою

встановлені порушення п.п.г п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану

вартість», а саме: неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на

додану вартість у строки, визначені законодавством (двадцять календарних днів з

дня прийняття рішення про анулювання свідоцтва).

За

результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України

№2181 податковою прийнято податкове повідомлення - рішення від 05.06.2008

№0006691501/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.

Зазначене

вище рішення було направлено відповідачу, проте було повернуто з відміткою

поштового відділення зв'язку у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною

адресою.

11.06.2008

позивачем складно акт №213 про неможливість вручення податкового повідомлення -

рішення та у той же день рішення було розміщено на дошці податкових оголошень у

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Податкове

повідомлення рішення від  05.06.2008

№0006691501/0 в адміністративному або судовому порядку відповідачем не

оскаржувалося.

Згідно

особової картки платника податків у відповідача існує податкова заборгованість

перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 2 210 грн.

Матеріалами

справи також встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення

податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно

ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  Відповідачу  

були направлені перша податкова вимога № 1/1249 від 12.12.2006 року та

друга податкова вимога №2/119 від 24.01.2007. Зазначені податкові вимоги були

повернуті поштовим відділенням зв'язку з причин відсутності підприємства за

юридичною адресою та розміщенні на дошці оголошень у ДПІ у Орджонікідзевському

районі м.Запоріжжя.

  Крім того, начальником ДПІ у

Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, на підставі Закону України № 2181-ІІІ

від 21.12.2000, прийнято рішення № 40 від 02.04.2007 про стягнення коштів та

продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового

боргу.

Оцінивши

представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи

з наступного:

 Відповідно до Закону України «Про державну

податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ, податкові органи

здійснюють контроль за своєчасністю, 

достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів

(обов'язкових  платежів), контролю за

валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення  готівкових розрахунків за товари  (послуги) 

у встановленому  законом  порядку, 

а  також контролю за наявністю

свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та

ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають  ліцензуванню 

відповідно  до  закону, торгових  патентів.

Податкове

зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, є зобов'язання платника податків

сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів

самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи

судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у

строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно

п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від

21.12.2000 №2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане

контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону,

вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового

повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли

платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму

податкового зобов'язання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству

з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої

законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із

скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може

супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків

вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу

протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником

податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що

оскаржується.

Згідно п.5.4

Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового

зобов'язання, не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею, 

визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вказано у

пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активами платника

податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній

або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно

до пункту 5 статті 48 Закону України «Про власність», положення щодо захисту

права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але

володіє майном на праві повного господарського відання.

Стаття 41

Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно

позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове

відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як

виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку,

встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх

вартості. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у

випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно

п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи

платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового

боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно

визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок

активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо

такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій

кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Отже,

господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у

Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про примусове стягнення з Товариства з

обмеженою відповідальністю «АВН - ТРЕЙД 5 100 грн. податкової заборгованості

підлягають  задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 

94, 158, 162, 163, 167 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському  районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою

відповідальністю «АВН - ТРЕЙД» 

задовольнити.

2.Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВН - ТРЕИД» (69037, вул.Рекордна,

буд.20-А. м.Запоріжжя. ЄДРПОУ 33652711, б/р №26009001308377 у філії ЗАТ «ОТП

Банк», м.Запоріжжя. МФО 313872) на користь Державного бюджету

Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (отримувач - Державний бюджет

Орджонікідзевського району м.Запоріжжя; рахунок №31116009700007, код платежу

11021000, код отримувача - 34677145, банк - ГУДКУ в Запорізькій області; МФО

813015) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 850 (вісімсот

п'ятдесят) грн.

3.Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВН - ТРЕЙД» (69037, вул.Рекордна,

буд.20-А, м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 33652711, б/р №26009001308377 у філії ЗАТ «ОТП

Банк», м.Запоріжжя, МФО 313872) на користь Державного бюджету

Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (отримувач - Державний бюджет

Орджонікідзевського району м.Запоріжжя; рахунок №31118029700007, код платежу 14010100,

код отримувача- 34677145, банк - ГУДКУ в Запорізькій області; МФО 813015)

податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2 210 (дві тисячі двісті

десять) грн.

4.Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВН - ТРЕЙД» (69037, вул.Рекордна,

буд.20-А, м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 33652711, б/р №26009001308377 у філії ЗАТ «ОТП

Банк», м.Запоріжжя, МФО 313872) на користь Місцевого бюджету

Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (отримувач  - Місцевий бюджет

Орджонікідзевського   району    м.Запоріжжя;    рахунок   

№33210828700007,    код   платежу 16010200, код отримувача -34677145,

банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг по комунальному

податку у розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) грн.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом

подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови

не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в

повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб,

які беруть участь у справі.

Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції.

Постанова в

повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і

підписана 01.09.2009.

    Суддя                     І.В.Садовий

Суддя                    

І.В.Садовий