Ухвала

від 02.02.2010 по справі 6/58-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 6/58-92 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Приватного підприємства «Ліон»,

Приватного підприємства «ЗІА Фруттіс»

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2,

3) Третейський суд при товарній біржі «Західноукраїнська»,

4) Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»,

5) Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

з участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_3 -дов. № 1/6-257 від 31.12.2008 р.; ОСОБА_4 -дов. № 1/6-78 від 12.02.2009 р.

від відповідачів:

1) Приватного підприємства «Ліон»- не прибув,

2) Приватного підприємства «ЗІА Фруттіс»- ОСОБА_5 -адвокат, дов. від 26.01.2009 р., ОСОБА_6 -адвокат, дов. від 26.01.2009 р., ОСОБА_7 -директор.

від третьої особи ОСОБА_1: ОСОБА_6, дов. від 20.02.2009 р.

Суть спору:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.12.2009 р. розгляд справи відкладено на підставі п. 4 ст.65, п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України. Позивача зобов'язано: копії заяви про зміну предмету позову направити на адресу відповідачів та третіх осіб, докази направлення подати суду. Відповідачів зобов'язано: подати додаткові письмові заперечення по суті поданої заяви про зміну предмету позову. Третіх осіб: подати додаткові письмові пояснення по суті поданої заяви про зміну предмету позову. Виконавчий комітет Луцької міської ради: виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2009 р. - надати архівні документи (звернення Волинської обласної спілки споживчих товариств, позитивні висновки управління містобудування та архітектури), що були підставою для прийняття виконавчим комітетом Луцької міської ради рішення №296-2 від 22.06.06р. В«Про дозвіл на будівництво - реконструкцію Волинською ОСС складу - фруктосховища, ємкістю 500 тонн з встановленням технологічної лінії заморожування ягід по вул. Лідавській, 4В» . Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

На виконання вимог ухвали суду позивачем на підставі письмового клопотання № 6-31/2 від 02.02.2010 р. до матеріалів справи долучено квитанції ВПЗ-16 Укрпошти від 15.01.2010 р. в підтвердження направлення учасникам процесу копії заяви про зміну предмету позову.

Між тим, відповідачами та третіми особами письмових пояснень по суті поданої позивачем заяви про зміну предмету позову не подано.

Крім того, виконавчий комітет Луцької міської ради вимог ухвали суду повторно не виконав, витребуваних документів не подав.

Представником відповідача - ПП В«ЗІА ФруттісВ» ОСОБА_6 в судовому засіданні повторно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Луцьким міськрайонним судом справи № 01/10/08 за позовом Волинської облспоживспілки до ПП В«ЛіонВ» , ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду при товарній біржі В«ЗахідноукраїнськаВ» від 18.08.08р. у справі №01/10/08 за позовом ПП В«ЛіонВ» до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Зазначене клопотання було залишено без розгляду в судовому засіданні 21.12.2009 р. у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів у справі.

Водночас, враховуючи те, що сторонами та виконавчим комітетом Луцької міської ради не подано витребуваних доказів, необхідних для об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість вирішення справи по суті в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи на підставі п.п.1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,.

Господарський суд, керуючись п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2010р. на 14.00 год.

2. Відповідачам: виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2009 р. - подати додаткові письмові заперечення по суті поданої заяви про зміну предмету позову.

3. Третім особам: виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2009 р. - подати додаткові письмові пояснення по суті поданої заяви про зміну предмету позову.

4. Виконавчому комітету Луцької міської ради: виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2009 р. та 21.12.2009 р. - надати архівні документи (звернення Волинської обласної спілки споживчих товариств, позитивні висновки управління містобудування та архітектури), що були підставою для прийняття виконавчим комітетом Луцької міської ради рішення №296-2 від 22.06.06р. В«Про дозвіл на будівництво - реконструкцію Волинською ОСС складу-фруктосховища, ємкістю 500 тонн з встановленням технологічної лінії заморожування ягід по вул. Лідавській, 4В» .

5. Явка представників сторін, третіх осіб та виконавчого комітету Луцької міської ради в судове засідання обов'язкова.

6. Суд звертає увагу, що вимоги ухвали суду є обов'язковими до виконання.

Суддя В.А. Пахолюк