Рішення

від 26.04.2010 по справі 01/58-40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2010 р. Справа № 01/58-40

за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівського районного центру зайнятості

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15 194,75 грн.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довір. у справі)

від відповідача: ОСОБА_1 -підприємець

В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_3 - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області.

Суть спору: прокурор Ківерцівського району звернувся в інтересах держави в особі Ківерцівського районного центру зайнятості до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача -підприємця ОСОБА_1 на користь Ківерцівського районного центру зайнятості 15 194,75 грн. шкоди з врахуванням індексації на рівень інфляції, заподіяної державі в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача господарський суд

встановив:

18.04.2008р. між Ківерцівським районним центром зайнятості і підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 30408041800045 про працевлаштування безробітного з наданням дотації.

На підставі цього договору підприємець ОСОБА_1 працевлаштувала на постійну роботу за направленням центру зайнятості безробітну ОСОБА_4, а центр зайнятості щомісячно надавав дотацію підприємцю ОСОБА_1 на створення додаткового робочого місця у розмірі витрат на заробітну плату прийнятої за направленням центру зайнятості особи. Всього позивачем за період з червня 2008р. по березень 2009р. було відшкодовано відповідачу витрат на заробітну плату працівника, який працював на дотаційному робочому місці, на загальну суму 13446,68 грн.

Проте з квітня 2008 по січень 2009 років підприємець ОСОБА_1 щомісячно подавала в центр зайнятості відомості, з яких вбачається, що вона виплатила ОСОБА_4 лише 10 656, 35 грн. заробітної плати.

Вироком Ківерцівського районного суду від 17.11.2009 по справі №1-192/09 встановлено, що фактично за період з квітня 2008 по січень 2009 років підприємець ОСОБА_1 виплачувала ОСОБА_4 по 800 грн. щомісячно, а решту грошей використовувала для власних потреб.

Вироком Ківерцівського районного суду від 17.11.2009 по справі №1-192/09 ОСОБА_1 визнано винною, зокрема, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.35 ГПК України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Статтею 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено, що Фондом може надаватися дотація роботодавцям для працевлаштування безробітних у розмірі витрат на заробітну плату, прийнятих за направленням державної служби зайнятості осіб (але не вище за середній рівень у галузях національної економіки відповідної області) в розрахунку на рік, порядок надання роботодавцю дотації для працевлаштування безробітних, у тому числі молоді на перше робоче місце встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики за погодженням з правлінням Фонду.

Як визначено п. 15 Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних, затв. наказом Міністерством праці та соціальної політики України №1 від 10.01.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2001р. за N 75/5266, у разі порушення гарантій зайнятості осіб (розірвання трудового договору з працівником, працевлаштованим за направленням державної служби зайнятості, до закінчення двох років з дня працевлаштування у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі реорганізації або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату, за угодою сторін (пункт 1 статті 36 Кодексу законів про працю України), через невиконання роботодавцем законодавства про працю, умов колективного чи трудового договору (частина третя статті 38 Кодексу законів про працю України)) та використання дотації з порушенням законодавства роботодавець повертає суму одержаної дотації в повному обсязі з урахуванням індексації на рівень інфляції (обчислюється шляхом множення суми отриманої дотації на добуток індексу зростання цін на споживчі товари від місяця початку отримання дотації до місяця, що передує місяцю її повернення, поділених на 100) (щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом).

Згідно з розрахунком позивача сума заподіяної відповідачем шкоди становить 13446,68 грн., сума індексації заподіяної шкоди - 1748,07 грн. (розрахунки знаходяться в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, з огляду на використання відповідачем дотації з порушенням законодавства вимога про стягнення з відповідача 13446,68 грн. шкоди, заподіяної державі в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, 1748,07 грн. суми індексації заподіяної шкоди, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Крім цього, з відповідача відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути судові витрати по справі: 151 грн. 94 коп. державного мита в доход Державного бюджету, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись Законом України "Про зайнятість населення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Порядком надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних, затв. наказом Міністерством праці та соціальної політики України №1 від 10.01.2001р., ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.35, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (Волинська область, Ківерцівський район, с. Кульчин, вул. Кірова, 10, код 248120823 ) на користь Ківерцівського районного центру зайнятості (м. Ківерці, вул. Грушевського, 23, р/р 37172974900128 в УДК у Волинській області, МФО 80314, код 21732440) 13446 грн. 68 коп. грн. шкоди, заподіяної державі в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, 1748 грн. 07 коп. суми індексації заподіяної шкоди, а всього 15 194 грн. 75 коп.

3. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (Волинська область, Ківерцівський район, с. Кульчин, вул. Кірова, 10, код 248120823 ) 151 грн. 94 коп. державного мита в доход Державного бюджету України.

4. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (Волинська область, Ківерцівський район, с. Кульчин, вул. Кірова, 10, код 248120823 ) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України (р/р №31217259710002, одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.).

Суддя І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 27.04.2010р.