Рішення

від 25.06.2015 по справі 904/4842/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.15р. Справа № 904/4842/15 За позовом: Комунального закладу «Нікопольський центр первинної медико - санітарної допомоги» , м. Нікополь

До: Комунального закладу « Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради » , м. Нікополь

Про: стягнення 29 347, 51 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ткачук Ю.А. (дов.№1 від 06.01.15р. );

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

КЗ «Нікопольський центр первинної медико - санітарної допомоги» (позивач) звернувся з позовом до КЗ « Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради » ( відповідач) про стягнення 29 347, 51 грн. ( в т.ч.: 13 672, 99 грн. - заборгованість за використану електроенергію; 15 674, 52 грн. - заборгованість з експлуатаційних витрат) заборгованості по відшкодуванню витрат за користування комунальними послугами за договором про відшкодування експлуатаційних витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна №110/2 від 05.05.14р. ( укладеного між сторонами на підставі договору найму (оренди) індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №5 від 25.04.13р.). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати платежів за комунальні послуги відповідно до умов договору.

КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради » (відповідач) явку повноважних представників до судових засідань двічі не забезпечив, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.13р. між КЗ «Нікопольський центр первинної медико - санітарної допомоги» (наймодавець) та КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» ( наймач) укладено договір найму (оренди) індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №5 від 25.04.13р., відповідно до умов якого наймодавець передав наймачу в строкове платне користування окреме індивідуально визначене не нерухоме (або інші) майно, що належить до комунальної власності, і знаходиться на балансі наймодавця, - частину приміщень та частину місць загального користування у будівлі поліклініки загальною площею 96, 9 квм., розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. І. Богуна на 2 поверсі буд. №3 ( що не заперечується сторонами). В п.3.8. договору сторони погодили, що плата за використану воду, тепло , електроенергію, газ , вивіз сміття здійснюється наймачем окремо тим організаціям, які надають ці послуги на підставі договорів, укладених наймачем від свого імені з ним ними протягом 10 днів після укладення цього договору або по узгодженню з наймодавцем відшкодовують йому витрати на ці послуги згідно взаємо узгоджених розрахунків. (а.с.9-11)

На виконання умов вищезазначеного договору, 05.05.14р. між КЗ «Нікопольський центр первинної медико - санітарної допомоги» (балансоутримувач) та КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» (користувач) укладено договір про відшкодування експлуатаційних витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна №110/2. Відповідно до п.2.2.3. договору ( з урахуванням внесених змін до нього додатковою угодою №2 від 14.07.14р., а.с.14) користувач ( відповідач) зобов'язався сплачувати рахунки балансоутримувача або організації , що обслуговує будівлю, за обслуговування та утримання будівлі і при будинкової території , а також за комунальні послуги протягом 7 днів після їх отримання, але не пізніше 20 числа кожного місяця; відшкодування витрат згідно калькуляції собівартості послуг з утримання будинків та при будинкових територій КЗ «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» за червень-грудень 2014 року, .всього по амбулаторії №5 (будівля лабораторії) (вул. І.Богуна, 3) становить : оплата праці - 9 069, 20 грн.; амортизація - 44, 40 грн., інші операційні витрати - 33, 23 грн.; разом - 9 146, 83 грн. без ПВД (а.с.12-13).

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач свої зобов'язання з оплати комунальних послуг (спожитої електроенергії за період : вересень 2013р. - грудень 2014р. та відшкодування експлуатаційних витрат за період : січень-грудень 2014р.) не виконав; у звя'зку з чим (відповідно до наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків, підписаного відповідачем без зауважень) станом на 23.06.15р. наявна заборгованість по експлуатаційним витратам та по відшкодуванню використаної електроенергії в загальному розмірі 29 347, 51 грн. (а.с.28.).

На час винесення рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості перед позивачем надано не було, а позовні вимоги визнані у повному обсязі.

У відповідності із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чи ї- небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 ) . З урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підстав вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.525,526 ЦК України; ст.ст.22, 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з відповідача - Комунального закладу « Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради » (53210, м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2а; код ЄДРПОУ 26238302) на користь позивача - Комунального закладу «Нікопольський центр первинної медико - санітарної допомоги» ( 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, 56/2; код ЄДРПОУ 01987126) : 29 347, 51 грн. - заборгованості за комунальні послуги та 1 827, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

26.06.15р.