Рішення
від 25.06.2015 по справі 911/1758/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. Справа № 911/1758/15

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі: 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 217 648,41 грн

За участю представників:

від прокуратури Пономарьов А.О. (посв. №030835 від 15.12.2014);

від позивача 1 Яковлев О.І. (дов. №67/2015 від 09.06.2015);

від позивача 2 Конопліцький А.О. (дов. №14-10 від 14.01.2015);

від відповідача не з'явились.

Обставини справи:

Перший заступник прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі - позивач 1) та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач 2) звернувся з позовом до Комунального підприємства теплових мереж (далі - відповідач) про стягнення 217 648,41 грн заборгованості, з яких: 162 216,78 грн пені, 20 216,87 грн інфляційних втрат та 35 214,77 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу № 13/2147-БО-19 від 28.12.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 911/1758/15, розгляд справи призначено на 04.06.2015.

02.06.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача 1 надійшли письмові пояснення №17/1200 від 24.05.2015 (вх. №12845/15 від 02.06.2015), згідно яких підтримує позовні вимоги першого заступника прокурора та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Ухвалою господарського Київської області від 04.06.2015 розгляд справи відкладено на 25.06.2015.

Відповідач не скористався своїм правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Заяв чи клопотань про застосування позовної давності до вимог позивачів відповідачем не заявлено.

У судовому засіданні 25.06.2015 прокурор, представники позивача 1 та позивача 2 підтримали позов повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення прокурора та представників позивача 1 та позивача 2, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Продавець) та Комунальним підприємством теплових мереж (Покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13/2147-БО-19, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.

Згідно п. 3.3. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.5. договору ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних підприємств та послуги з транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ). Ціна за 1 000 куб. м. природного газу становить 3 509,00грн без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою - 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3 844,28 грн, крім того ПДВ-20% - 768,86 грн, всього з ПДВ - 4 613,14 грн. Загальна вартість договору на дату його укладання становить 5 945 947,88 грн, крім того ПДВ - 1 189 195,76 грн, разом з ПДВ - 7 135 143,64 грн.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 9.3 договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.

Згідно п. 11.1 договору договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

19.07.2013 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Продавець) та Комунальним підприємством теплових мереж (Покупець) укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу природного газу №13/2147-БО-19 від 28.12.2012, згідно якої виклали в новій редакції п.п 5.2 та 5.5 договору.

Згідно п. 13 угоди з 01.07.2013 викласти пункти 5.2 та 5.5 статті 5 «Ціна газу» у наступній редакції: « 5.2. Ціна за 1 000 куб.м. природного газу становить 3 459,00грн без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою - 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 265,10 грн, крім того ПДВ - 20% - 53,02 грн, всього з ПДВ - 318,12 грн. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3 793,28 грн, крім того ПДВ-20% - 758,66 грн, всього з ПДВ - 4 551,94 грн»; « 5.5. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.».

Суд встановив, що позивачем 2, на виконання п. 1.1. договору купівлі-продажу природного газу № 13/2147-БО-19 від 28.12.2012 та додаткової угоди до нього, протягом січня-квітня та жовтня-грудня 2013 передано, а відповідачем прийнято від позивача природний газ загальною вартістю 7 218 516,46 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками обох сторін актами приймання-передачі природного газу.

Відповідач, за отриманий за зазначений період природний газ, в порушення п. 6.1. договору, розрахувався з порушенням строків оплати, визначених договором, що підтверджується випискою по операціях підприємства та не спростовано відповідачем, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем 2 на момент судового розгляду справи за переданий протягом січня-квітня та жовтня-грудня 2013 природний газ відсутній.

Однак, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання згідно договору купівлі-продажу природного газу № 13/2147-БО-19 від 28.12.2012, позивач просить суд стягнути 162 216,78 грн пені розрахованої за періодами зазначеними в наданому розрахунку штрафних санкцій, 3% та інфляційних втрат, зокрема: 10 746,94 грн пені за зобов'язаннями січня 2013 року; 21 920,06 грн пені за зобов'язаннями лютого 2013 року; 84 900,75 грн пені за зобов'язаннями березня 2013 року; 5 440,94 грн пені за зобов'язаннями квітня 2013 року; 10 721,16 грн пені за зобов'язаннями жовтня 2013 року; 4 613,64 грн пені за зобов'язаннями листопада 2013 року та 23 873,31 грн пені за зобов'язаннями грудня 2013 року.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" передбачено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Пунктом 7.2. договору сторонами погоджено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору він у безспірному порядку повинен сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд дійшов висновку, що право на нарахування пені за порушення відповідачем строків оплати вартості поставленого газу у позивача виникає після спливу строку оплати, встановленого п. 6.1 договору, тобто з 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу та припиняється частково/повністю в день, що передує дню проведення часткових/остаточних розрахунків відповідно.

Враховуючи вищевикладене, а також безпідставне включення позивачем до періоду обрахунку пені днів фактичної сплати заборгованості, суд здійснював обрахунок пені за наступні періоди:

з 14.02.2013 по 17.02.2013 на 1 313 687,35 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 18.02.2013 по 18.02.2013 на 1 300 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 19.02.2013 по 19.02.2013 на 1 220 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 20.02.2013 по 20.02.2013 на 1 190 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 21.02.2013 по 21.02.2013 на 1 160 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 22.02.2013 по 25.02.2013 на 1 130 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 26.02.2013 по 26.02.2013 на 1 100 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 27.02.2013 по 27.02.2013 на 900 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 28.02.2013 по 28.02.2013 на 650 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 01.03.2013 по 06.03.2013 на 620 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 07.03.2013 по 10.03.2013 на 605 000,00 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 11.03.2013 по 11.03.2013 на 540 731,67 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 12.03.2013 по 12.03.2013 на 476 758,85 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 13.03.2013 по 13.03.2013 на 384 950,93 грн заборгованості за січень 2013 року;

з 14.03.2013 по 15.04.2013 на 969 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 16.04.2013 по 16.04.2013 на 695 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 17.04.2013 по 17.04.2013 на 645 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 18.04.2013 по 18.04.2013 на 605 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 19.04.2013 по 21.04.2013 на 565 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 22.04.2013 по 22.04.2013 на 550 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 23.04.2013 по 23.04.2013 на 485 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 24.04.2013 по 24.04.2013 на 455 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 25.04.2013 по 25.04.2013 на 395 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 26.04.2013 по 28.04.2013 на 370 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 29.04.2013 по 14.05.2013 на 365 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 15.05.2013 по 15.05.2013 на 335 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 16.05.2013 по 16.05.2013 на 305 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 17.05.2013 по 19.05.2013 на 285 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 20.05.2013 по 10.06.2013 на 265 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 11.06.2013 по 11.06.2013 на 180 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 12.06.2013 по 16.06.2013 на 60 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 17.06.2013 по 17.06.2013 на 20 772,54 грн заборгованості за лютий 2013 року;

з 14.04.2013 по 17.06.2013 на 1 260 484,05 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 18.06.2013 по 18.06.2013 на 1 251 256,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 19.06.2013 по 19.06.2013 на 1 236 256,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 20.06.2013 по 24.06.2013 на 1 216 256,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 25.06.2013 по 22.09.2013 на 1 196 256,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 23.09.2013 по 23.09.2013 на 1 187 956,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 24.09.2013 по 24.09.2013 на 1 177 956,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 25.09.2013 по 25.09.2013 на 1 147 956,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 26.09.2013 по 29.09.2013 на 1 132 956,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 30.09.2013 по 09.10.2013 на 1 082 956,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 10.10.2013 по 10.10.2013 на 1 047 956,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 11.10.2013 по 14.10.2013 на 1 012 956,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 15.10.2013 по 15.10.2013 на 962 956,59 грн заборгованості за березень 2013 року;

з 14.05.2013 по 15.10.2013 на 91 999,78 грн заборгованості за квітень 2013 року;

з 16.10.2013 по 16.10.2013 на 29 956,37 грн заборгованості за квітень 2013 року;

з 17.10.2013 по 28.10.2013 на 4 956,37 грн заборгованості за квітень 2013 року;

з 14.11.2013 по 25.11.2013 на 961 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 26.11.2013 по 26.11.2013 на 924 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 27.11.2013 по 28.11.2013 на 884 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 29.11.2013 по 01.12.2013 на 834 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 02.12.2013 по 08.12.2013 на 734 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 09.12.2013 по 09.12.2013 на 634 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 10.12.2013 по 10.12.2013 на 534 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 11.12.2013 по 12.12.2013 на 499 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 13.12.2013 по 16.12.2013 на 449 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 17.12.2013 по 23.12.2013 на 389 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 24.12.2013 по 25.12.2013 на 289 318,81 грн заборгованості за жовтень 2013 року;

з 14.12.2013 по 25.12.2013 на 996 436,99 грн заборгованості за листопад 2013 року;

з 14.01.2014 по 21.01.2014 на 1 457 821,50 грн заборгованості за грудень 2013 року;

з 22.01.2014 по 28.01.2014 на 1 397 821,50 грн заборгованості за грудень 2013 року;

з 29.01.2014 по 27.02.2014 на 1 297 821,50 грн заборгованості за грудень 2013 року;

з 28.02.2014 по 04.03.2014 на 1 037 821,50 грн заборгованості за грудень 2013 року.

Оскільки арифметично вірний розмір пені, обрахованої судом в межах заявленого позивачем періоду, з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень договору, становить 160 621,75 грн, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 162 216,78 грн пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 160 621,75 грн.

Аналогічна правова позиція про безпідставність включення у розрахунок пені дати сплати заборгованості викладена у постанові Вищого господарського суду України від 27.11.2014 у справі №927/989/14.

Крім того, у зв'язку з простроченням виконання відповідачем зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу № 13/2147-БО-19 від 28.12.2012, позивачем 2 за періоди березень-червень 2013 року за зобов'язаннями лютого 2013 року; листопад-грудень 2013 за зобов'язаннями жовтня 2013 року; грудень 2013 року за зобов'язаннями листопада 2013 року та січень-лютий 2014 року за зобов'язаннями грудня 2013 року нараховано загалом 20 216,87 грн інфляційних втрат та за період з 14.02.2013 по 05.03.2014 нараховано загалом 35 214,77 грн 3 % річних.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки арифметично вірний розмір інфляційних втрат та 3% річних, обрахованих судом в межах заявленого позивачем періоду з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень договору, становить 20 216,87 грн та 34 628,05 грн відповідно, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 20 216,87 грн інфляційних втрат та 35 214,77 грн 3% річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 20 216,87 грн та 34 628,05 грн відповідно.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж (96000, Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, буд. 10; ідентифікаційний код 20723344) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) 160 621 (сто шістдесят тисяч шістсот двадцять дну гривню) 75 коп. пені; 20 216 (двадцять тисяч тисяч двісті шістнадцять гривень) 87 коп. інфляційних втрат та 34 628 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень) 05 коп. 3 % річних.

3. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж (96000, Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, буд. 10; ідентифікаційний код 20723344) в доход Державного бюджету України 4 309 (чотири тисячі триста дев'ять гривень) 33 коп. судового збору.

4. У задоволенні решти позову - відмовити.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено: 26.06.2015

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45707759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1758/15

Рішення від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 24.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні