Постанова

від 17.08.2009 по справі 2а-4035/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17

серпня 2009 року о 13 год., 00 хв.   

м.

Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик

З.В.

секретар судового засідання Черній Ю.Л.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

№ 2а-4035/09/1370

за

позовом

Дрогобицького

міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової

інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області,  прокурор - не з'явився  представник позивача - Тенета Н.Р.

(довіреність № 1790/10/10-010 від 12.02.2009 року)       

до

Дочірнього

підприємства «Кераміка» Закритого акціонерного товариства «Львівський

керамічний завод», представник - не з'явився

про

Стягнення

заборгованості в сумі 171911,52 грн.

Дрогобицький міжрайонний прокурор

звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним

позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у

Дрогобицькому районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Кераміка»

Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про стягнення

заборгованості в сумі 171911,52 грн.  

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що

заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення п.п.

5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 9

Закону України «Про систему оподаткування». Заборгованість підтверджується

податковими деклараціями з податку на додану вартість, розрахунком суми податку

з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

розрахунками плати за користування надрами для видобування вугілля кам'яного,

вугілля бурого, металевих корисних копалин, сировини нерудної для металургії,

гірничо - хімічної, гірничорудної та будівельної сировини, корінцями податкових

повідомлень - рішень, корінцями податкових вимог.

Прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки

не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги

підтримала, при цьому пояснила, що сума заборгованості відповідача є узгодженою

та у встановлені строки не сплачена.

Відповідач явку повноважного

представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив,

заперечення на позовну заяву не подав, акт звірки заборгованості підписав.    

Заслухавши пояснення представника

позивача, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у

справі докази, давши їм оцінку, суд -  

ВСТАНОВИВ:

Спірні правовідносини регулюються

Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ

від 21.12.2000 року із змінами і доповненнями, Законом України «Про систему

оподаткування» від 25.06.1991 року за № 1251-XII і з змінами і доповненнями,

КАС України.

03.10.2000 року Дрогобицькою районною

державною адміністрацією Львівської області проведено державну реєстрацію

Дочірнього підприємства «Кераміка» Закритого

акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» за

№ 13961050001000016 (ідентифікаційний код 30765379), що підтверджується

Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -

юридичної особи серії А 00 № 363020.      

Відповідач включений до Єдиного

державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується

довідкою № 2305 від 06.10.2004 року.

13.11.2008 року відповідачем подано

податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2008 року, згідно якої податкове

зобов'язання відповідача складає 23795 грн.

24.11.2008 року позивачем надіслано

Дочірньому підприємству «Кераміка» Закритого акціонерного товариства

«Львівський керамічний завод» першу податкову вимогу форми «Ю 1» № 1/679 від

24.11.2008 року, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими

податковими зобов'язаннями станом на 24.11.2008 року становить 106065,01 грн.

(у тому числі за основним платежем 106065,01 грн., за штрафними санкціями 0,00

грн., за пенею 0,00 грн.), що підтверджується повідомленням про вручення

поштового відправлення № 814.

26.11.2008 року відповідачем подано

розрахунок плати за користування надрами для видобування вугілля кам'яного,

вугілля бурого, металевих корисних копалин, сировини нерудної для металургії,

гірничо - хімічної, гірничорудної та будівельної сировини за дев'ять місяців

2008 року, згідно якого плата за обсяги погашених запасів корисних копалин

складає 154839 грн.

12.12.2008 року відповідачем подано

податкову декларацію з ПДВ за листопад 2008 року, згідно якої податкове

зобов'язання відповідача складає 10093 грн.

30.12.2008 року позивачем надіслано

відповідачу другу податкову вимогу форми «Ю 2» № 2/741 від 30.12.2008 року,

згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими

зобов'язаннями станом на 30.12.2008 року становить 121036,27 грн. (у тому числі

за основним платежем 121036,27 грн., за штрафними санкціями 0,00 грн., за пенею

0,00 грн.).

30.01.2009 року ДПІ у Дрогобицькому

районі Львівської області прийнято рішення № 602/10/24-122 про стягнення коштів

та продаж інших видів активів платника податків в рахунок погашення його

податкового боргу.

02.02.2009 року відповідачем подано

розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних

машин і механізмів, згідно якого сума податку, що  підлягає сплаті становить 6377,50 грн.

16.02.2009 року ДПІ у Дрогобицькому

районі Львівської області прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Ш» №

0000931502/0, згідно якого сума штрафу в розмірі 20% узгодженої суми

податкового зобов'язання сплаченої із затримкою, за платежем - податок на

додану вартість, складає 260 грн., яке відповідачем отримано 17.02.2009

року.  

25.02.2009 року відповідачем подано

розрахунок плати за користування надрами для видобування вугілля кам'яного,

вугілля бурого, металевих корисних копалин, сировини нерудної для металургії,

гірничо - хімічної, гірничорудної та будівельної сировини за 2008 рік, згідно

якого плата за обсяги погашених запасів корисних копалин складає 196725 грн.

17.03.2009 року відповідачем подано

податкову декларацію з ПДВ за лютий 2009 року, згідно якої податкове зобов'язання

відповідача складає 19418 грн.

17.03.2009 року ДПІ у Дрогобицькому

районі Львівської області прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Ш» №

0001341502/0, згідно якого сума штрафу в розмірі 20% узгодженої суми

податкового зобов'язання сплаченої із затримкою, за платежем - податок на

додану вартість, складає 99,91 грн., яке відповідачем отримано 18.03.2009

року.  

19.05.2009 року ДПІ у Дрогобицькому

районі Львівської області прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Ш» №

0002611502/0, згідно якого сума штрафу в розмірі 50% узгодженої суми

податкового зобов'язання сплаченої із затримкою, за платежем - податок на

додану вартість, складає 952,5 грн., яке відповідачем отримано 20.05.2009 року.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно

сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій

декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем

відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1

статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж

Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків

у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника

податків.  

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України

«Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю

справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними

податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень,

визначених законами.

Сума податкового зобов'язання

відповідача є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не

сплачена, у зв'язку з чим визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6

Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами », у разі, коли платник податків не

сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,

податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3, п. 6.2, ст.. 6 цього ж Закону

України, податкові вимоги надсилаються:  

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого

дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового

зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження

податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи

платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі

наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше

тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової

вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у

встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених

у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час

проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій

заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17

цього ж Закону України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму

податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом,

такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів,

наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового

зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних

днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої

суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми

податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90

календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати

узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків

погашеної суми податкового боргу.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону

України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами », активи платника податків можуть бути

примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.  

Податкова заборгованість відповідача

- Дочірнього підприємства «Кераміка» Закритого акціонерного товариства

«Львівський керамічний завод»  становить

171911,52  грн., що підтверджується

вищевказаними доказами, а також актом звірки по 01.06.2009 року та довідкою про

суми податкового боргу станом на 01.06.2009 року, яка у встановлені законом

строки не сплачена.  З пояснень

представника позивача, податковий борг відповідача не сплачений станом на дату

розгляду справи.

За таких обставин, позовні вимоги ДПІ у Дрогобицькому

районі Львівської області підлягають задоволенню.        

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не

застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на

підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №

7-93 від 21 січня 1993 року (зі змінами та доповненнями).

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163,

167 КАС України, суд -

П Р И Й Н Я В:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства

«Кераміка» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод»

(ЄДРПОУ 30765379, Львівська область, Дрогобицький район, с. Солонсько, вул.

Механізаторів, 1) заборгованість в сумі 171911,52 грн., зокрема:

- на користь Державного бюджету,

податок на додану вартість, в сумі 50891,62 грн.;

- на користь місцевого бюджету,

податок з власників транспортних засобів та плату за користування надрами

місцевого значення, в сумі 121019,90 грн.

3. Постанова набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого

ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

    Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після

закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження

буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Сторони та інші особи, які беруть

участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив

питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в

апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в

порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:

Про апеляційне оскарження рішення

суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів

оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній

скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

інстанції.

Заява про апеляційне оскарження

постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.

160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Постанова складена у повному обсязі

18.08.2009 року.

Суддя                                                                                                         

Гавдик З.В.