Ухвала
від 19.05.2010 по справі 15/378-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 15/378-09

вх. № 10221/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1-дов. №01-62юр/1832 від 24.02.09,

відповідача-не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ВАТ "Сад" с. Затишшя

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання наявності права

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання права АК "Харківобленерго" на отримання та зобов'язати ТОВ "Метал Холдінг Харків" надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж , зазначені в листі АК "Харківобленерго" № 26Е-03/15-10562 від 09.07.2009року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

18.01.2010 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в який просив суд викласти п.З резолютивної частини позовної заяви у наступній редакції: «Визнати право АК "Харківобленерго" на отримання та зобов'язати ВАТ «Сад»надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК "Харківобленерго"№ 26Е-ОЗ/15-10562 від 09.07.2009р."

06.04.2010р. позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог за вх. №7747, в якій просить змінити позовні вимоги наступним чином:

1. Витребувати у відповідача довідку про його платіжні реквізити.

2. Визнати право АК "Харківобленерго" на отримання та зобов'язати ВАТ «Сад» надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, а саме: 1)копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі спільного використання Відповідача ; 2) копію довідок про включення до ЄДРПУ; 3) копію установчих документів (Статут, положення тощо); 4) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 5) паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; 6) Узгодити з Ліпецьким районом електричних мереж та Ліпецьким районним відділенням енергозбуту:

6.1. Однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов'язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії.

6.2. Перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 «Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж»затвердженої постановою НКРЕ України №691 від 12.06.2008 р.

7) Відповідно до п. 2.4. Методики надати для узгодження до Харківського териториального представництва НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.

8) Після узгодження кошторису з Харківським териториальним представництвом НКРЕ надати на адресу Компанії оформлений належним чином з боку відповідача проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 2 до чинних ПКЕЕ) з додатками, що є невід*ємною частиною договору.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням уточненої позовної заяви від 06 квітня 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

26.04.2010р. відповідач до канцелярії суду надав пояснення в яких заперечує проти заявлених позовних вимог посилаючись на те, що позивач не робив відповідачу пропозицію укласти договір відповідно до наведених в поясненнях приписів законодавства. Крім цього, у своїх письмових поясненнях позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на Методику обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затверджену постановою НКРЕ від 12.06.2008 р. №691. У судовому засіданні представник позивача пояснив, що обов'язок ВАТ «Сад»надати йому витребувані документи встановлений саме вказаною Методикою. Проте, посилання на Методику, затверджену постановою НКРЕ від 12.06.2008 р. №691, також є безпідставним. Абзацом другим п.1.1. цієї Методики визначено, що Методика обов'язкова для застосування всіма юридичними та фізичними особами, які мають договірні відносини щодо спільного використання технологічних електричних мереж. АК «Харківобленерго»та ВАТ «Сад»не мають договірних відносин щодо спільного використання електричних мереж, а отже вказана Методика не є обов'язковою для застосування ВАТ «Сад».

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. о 09:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Зобов*язати сторони надати до суду:

Відповідачу - надати довідку про платіжні реквізити, надати документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, а саме: 1) копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі спільного використання Відповідача ; 2) копію довідок про включення до ЄДРПУ; 3) копію установчих документів (Статут, положення тощо); 4) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 5) паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; 6) Узгодити з Ліпецьким районом електричних мереж та Ліпецьким районним відділенням енергозбуту:

6.1. Однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов'язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії.

6.2. Перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 «Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж»затвердженої постановою НКРЕ України №691 від 12.06.2008 р.

7) Відповідно до п. 2.4. Методики надати для узгодження до Харківського териториального представництва НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.

8) Після узгодження кошторису з Харківським териториальним представництвом НКРЕ надати на адресу Компанії оформлений належним чином з боку відповідача проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 2 до чинних ПКЕЕ) з додатками, що є невід*ємною частиною договору.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45708824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/378-09

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні