Ухвала

від 25.08.2010 по справі 38/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 38/80-10

вх. № 2146/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін: стягувача: ОСОБА_1, дов. №41 від 17.03.2010 року, боржника: не з"явився.

розглянувши заяву боржника про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2010 року по справі за позовом ТОВ "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа

до ТОВ "Мікаланд", с. Перехрестя

стягнення 347561,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2010 р. позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАЛАНД» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАЛАНД»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія»- 283459,20 грн. основного боргу, 20610 грн. 44 коп. пені, 3016 грн. 16 коп. процентів, 10476 грн. 11 коп. втрат від інфляції, 3475 грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 24000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката. Провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення з ТОВ «МІКАЛАНД»заборгованості в сумі 30000,00 грн. припинено.

11.05.2010 р. на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ.

12.07.2010 р. від ТОВ "Мікаланд" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду в якій боржник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 27.04.2010р. по справі №38/80-10 строком на 6 місяців із щомісячною оплатою по 57 545,60 грн., на тій підставі, що боржник знаходиться у складному матеріальному становищі, має велику кредиторську заборгованість перед банком, заборгованість товариства перед іншими кредиторами станом на 17.06.2010 р. складає 2 039 432,08 грн.

Представник стягувача заперечує проти задоволення заяви.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки це може призвести до значних майнових втрат стягувача.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Мікаланд", с. Перехрестя про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2010 року відмовити.

Суддя Жельне С.Ч.