Ухвала
від 25.06.2015 по справі 923/50/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"25" червня 2015 р. Справа № 923/50/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до: Приватної фірми "Енергомаркет"

про стягнення 66438,05 дол. США та 80057,67 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Міщенко С.І. (представника за дорученням),

від відповідача - Мальчикової А.Г. (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення заборгованості в розмірі 72570,27 доларів США та 25188,11 грн за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007, з додатковими угодами до нього, укладеним між сторонами.

Під час судового розгляду справи позивач заявою від 05.06.2015 зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення суми кредиту до 66438,05 дол. США та одночасно збільшив суму штрафних санкцій до стягнення 80057,67 грн, у зв'язку з чим предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення: 66508,08 дол. США заборгованості по кредиту; 1929,97 дол. США заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 74323,29 грн нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту; 5734,38 грн нарахованої пені за несвоєчасну сплату процентів.

Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на несвоєчасному виконанні відповідачем зобов'язань за вказаним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування.

Відповідачем відзив на позов не наданий, проте заперечень щодо заявлених вимог ним не висловлено.

Водночас, сторонами подано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Крім викладеного судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (на даний час Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль") та Приватною фірмою "Енергомаркет" 15 лютого 2007 року укладено кредитний договір № 012/04-02/1256, за умовами якого Банк зобов'язався надати кредит в розмірі 189000 дол. США, зі сплатою 12 % відсотків річних, з кінцевою датою повернення 14.07.2017.

В подальшому між сторонами укладалися додаткові угоди до кредитного договору, якими вносилися відповідні зміни та доповнення. Зокрема, угоди № 1 від 23.12.2008, № 012/04-02/1256/2 від 17.07.2009, № 012/04-02/1256/3 від 26.02.2010, № 012/04-02/1256/4 від 14.09.2011.

На виконання договору позивачем надано відповідну суму кредиту, що не оспорюється відповідачем.

Не дивлячись на умови договору відповідач станом на 26.11.2014 прострочив сплату кредиту в розмірі 69508,08 дол. США та процентів за його користування в розмірі 1965,27 дол. США, у зв'язку з чим позивач зажадав повернення цих сум вимогою-претензією № 140-7-0-604 від 26.11.2014. Станом на 28.05.2015 відповідач, за розрахунками позивача, має заборгованість в розмірі 66508,08 дол. США заборгованості по кредиту; 1929,97 дол. США заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом.

З аналізу договірних зобов'язань слідує, що за своєю юридичною природою укладений між сторонами договір є кредитним договором, за яким відповідно до приписів статті 1054 Цивільного кодексу України банк (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Водночас, за змістом частини 2 цієї ж статті, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а за частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

За таких обставин несплата суми кредиту та процентів за його користування, є порушенням взятих відповідачем на себе зобов'язань за договором.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 статті 549 ЦК України).

Умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним. Зокрема, пунктом 4.1.1 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань у вигляді нарахування пені у відсотках від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Зокрема, позивачем нарахована пеня станом на 28.05.2015 в розмірі 74323,29 грн за несвоєчасну сплату кредиту та 5734,38 грн - за несвоєчасну сплату процентів.

Разом з тим, з метою погашення наявної суми заборгованості між сторонами укладено мирову угоду, яка подана суду на затвердження. Зокрема, мирова угода наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі господарського суду Херсонської області

№ 923/50/15

місто Херсон 24 червня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (73000, м.Херсон вул. Червонофлотська, буд.17 код ЄДРПОУ 22761811) (надалі - «Позивач»), від імені якої діє начальник Відділу стягнення (м. Херсон) Управління проблемних кредитів Одеської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів Міщенко Світлана Іванівна, діє на підставі Довіреності №270/14-Н, посвідченої « 02» червня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О., за реєстровим номером №1640, з однієї сторони, та

Приватна Фірма «Енергомаркет» (73000, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 114г, код ЄДРПОУ 30570317), від імені якої діє директор Мальчикова Алла Григорівна, що діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), а разом - Сторони,

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у справі №923/50/15, яка порушена Господарським судом Херсонської області за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007р. в сумі 66438,05 дол. США та 80057,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 64508,08 дол. США, заборгованості по процентам в сумі 1929,97 дол. США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 74323,29 грн та пені за несвоєчасне повернення процентів в сумі 5734,38грн, а також судового збору в сумі 23406,30 грн (далі - Мирова угода), на нижче наведених умовах:

1. Відповідач визнає у повному обсязі заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007р. в сумі 66438,05 дол. США (шістдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім дол. США 5 центів) та 80057,67грн (вісімдесят тисяч п'ятдесят сім грн. 67коп.), яка є предметом позову у справі № 923/50/15, та відшкодування витрат по судовому збору в сумі 23406,30 грн.(двадцять три тисячі чотириста шість грн. 67 коп.).

2. З метою мирного врегулювання існуючого спору, Відповідач зобов'язується добровільно сплатити на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007р. в розмірі 66 438,05дол.США(шістдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім дол. США 05 центів) та 80 057,67грн.(вісімдесят тисяч п'ятдесят сім грн.. 67коп) яка є предметом позову у справі № 923/50/15, а також відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі 23 406,30 грн.(двадцять три тисячі чотириста шість грн.67коп.) (надалі - Загальна сума заборгованості) у наступному порядку та строки:

2.1. Загальну суму заборгованості Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу на умовах розстрочення платежу шляхом перерахування коштів на рахунок №290985681,

одержувач: Херсонська обласна дирекція ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО

352093, код ЄДРПОУ 22761811, в погашення заборгованості, згідно наступного графіку

погашення:

до 01.07.2015року - 1929,97 дол. США (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять дол. США 97 центів)

до 01.08.2015 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.09.2015 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.10.2015 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.11.2015 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.12.2015 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.01.2016 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.02.2016 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.03.2016 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.04.2016 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.05.2016 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.06.2016 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів);

до 01.07.2016 року - 5375,68 дол. США (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять дол. США 68 центів) та 80057,67 грн. (вісімдесят тисяч п'ятдесят сім грн. 67коп.) штрафних санкцій та відшкодування витрат по судовому збору в сумі 23406,30 грн (двадцять три тисячі чотириста шість грн 67коп).

3. Сторони домовились про те, що у випадку прострочення сплати Боржником будь-якої із зазначених у п.2 Мирової угоди сум більше ніж на 1 (один) наступний черговий платіж, строк погашення всіх непогашених платежів, передбачених п. 2 Мирової угоди, вважається таким, що настав з дня, наступного за тим, у якому закінчився строк для сплати другого чергового платежу.

4. У випадку порушення Відповідачем зобов'язань, передбачених п. 2 Мирової угоди, заборгованість, визначена п. 1. Мирової угоди, за вирахуванням сум, сплачених Боржником згідно п. 2 цієї Мирової угоди, підлягає стягненню в примусовому порядку.

5. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження». Виконання ухвали суду про визнання Мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

6. Умови цієї Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані з погашенням заборгованості за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007р., яка заявлена до стягнення у справі №923/50/15, яка порушена господарським судом Херсонської області та не впливають на будь-які інші права та обов'язки Сторін за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007р.

7. Ця Мирова угода не є новацією зобов'язання в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України та, відповідно, вона не припиняє зобов'язання Сторін, їх права та обов'язки (в тому числі щодо нарахування та сплати відсотків на суму основної заборгованості тощо) за кредитним договором № 012/04-02/1256, не припиняє зобов'язання за Договором іпотеки від 15.11.2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Боржником, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Н.В. за реєстровим № 8484.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Сторони зобов'язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, - по одному для кожної із сторін, один - для суду.

12. Дана Мирова угода набирає чинності після підписання її сторонами та визнання Господарським судом Херсонської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

Юридична адреса: Україна, 01011, місто Київ, вул. Лєскова, буд. 9 в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

Юридична адреса: 73000, м. Херсон вул. Червонофлотська, буд. 17 Начальник Відділу стягнення (м. Херсон) Управління проблемних кредитів Одеської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів

підпис /Міщенко СІ../

ВІДПОВІДАЧ:

Приватна Фірма «Енергомаркет»

Юридична адреса: 73000, м. Херсон,

вул. 40 років Жовтня буд. 114г

підпис /Мальчикова А.Г./»

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони в процесі розгляду справи можуть укласти мирову угоду, яка ними передається на затвердження суду. мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

При вирішенні питання про затвердження вказаної мирової угоди суд зазначає, що вона за своїм текстом та положеннями не суперечить діючому законодавству, оскільки підтверджує зобов'язання сторін саме за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007 та додатковими угодами до нього № 1 від 23.12.2008, № 012/04-02/1256/2 від 17.07.2009, № 012/04-02/1256/3 від 26.02.2010, № 012/04-02/1256/4 від 14.09.2011, відображає наявну суму заборгованості в розмірі 66438,05 дол. США, 80057,67 грн нарахованої пені та встановлює графік погашення цих сум.

За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно до досягнутої домовленості з позивачем за мировою угодою.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 78, 80 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Затвердити укладену між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Приватною фірмою "Енергомаркет" мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі господарського суду Херсонської області

№ 923/50/15

місто Херсон 24 червня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (73000, м.Херсон вул. Червонофлотська, буд.17 код ЄДРПОУ 22761811) (надалі - «Позивач»), від імені якої діє начальник Відділу стягнення (м. Херсон) Управління проблемних кредитів Одеської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів Міщенко Світлана Іванівна, діє на підставі Довіреності №270/14-Н, посвідченої « 02» червня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О., за реєстровим номером №1640, з однієї сторони, та

Приватна Фірма «Енергомаркет» (73000, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 114г, код ЄДРПОУ 30570317), від імені якої діє директор Мальчикова Алла Григорівна, що діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), а разом - Сторони,

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у справі №923/50/15, яка порушена Господарським судом Херсонської області за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007р. в сумі 66438,05 дол. США та 80057,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 64508,08 дол. США, заборгованості по процентам в сумі 1929,97 дол. США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 74323,29 грн та пені за несвоєчасне повернення процентів в сумі 5734,38грн, а також судового збору в сумі 23406,30 грн (далі - Мирова угода), на нижче наведених умовах:

1. Відповідач визнає у повному обсязі заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007р. в сумі 66438,05 дол. США (шістдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім дол. США 5 центів) та 80057,67грн (вісімдесят тисяч п'ятдесят сім грн. 67коп.), яка є предметом позову у справі № 923/50/15, та відшкодування витрат по судовому збору в сумі 23406,30 грн.(двадцять три тисячі чотириста шість грн. 67 коп.).

2. З метою мирного врегулювання існуючого спору, Відповідач зобов'язується добровільно сплатити на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № 012/04-02/1256 від 15.02.2007р. в розмірі 66 438,05дол.США(шістдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім дол. США 05 центів) та 80 057,67грн.(вісімдесят тисяч п'ятдесят сім грн. 67коп) яка є предметом позову у справі № 923/50/15, а також відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі 23 406,30 грн. (двадцять три тисячі чотириста шість грн.67коп.) (надалі - Загальна сума заборгованості) у наступному порядку та строки:

2.1. Загальну суму заборгованості Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу на

умовах розстрочення платежу шляхом перерахування коштів на рахунок №290985681,