Рішення

від 27.06.2008 по справі 2-1736/2008

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1736/2008

2-1736/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого

судді                               Андрєєва

П.Ф.

при

секретарі                                       Коверченковій

М. О.

заучастю

представника позивати       Ульянич Н.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства

"Донецькобленерго" в інтересах Добропільських РЕМ до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3про стягнення шкоди спричиненої безобліковим використанням

електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

У травні

2008 року ВАТ "Донецкоблєнерго" в інтересах Добропільського РЕМ

звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1., 

ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. про стягнення

шкоди спричиненої з вини відповідачів внаслідок безоблікового користування

електроенергією у розмирі 2650, 56 грн.

У

судовому засідання представник позивача, 

виступаюча за довіреністю юрисконсульт Добропільських електричних мереж

Ульянич Н.В. в обґрунтування позовних вимог зазначила,  що 19

липня 2005 р.

працівники Добропільських РЕМ,  за місцем мешкання за адресою:

АДРЕСА_1провадили перевірку виконання споживачами "Правил  користування 

електричною  енергією».

Під час

перевірки встановлено факт безоблікового використання електроенергії,  при включенні загрузки диск електролічильника не обертався.

За результатами

перевірки працівники Добропільської РЕМ

склали Акт № 175921 від 19 липня 2005 р. у якому

зафіксовані зазначені порушення ОСОБА_1., 

ОСОБА_2.,  ОСОБА_3Правил

користування електричної енергії.

Шляхом

відповідного розрахунку встановлено розмір матеріальної шкоди спричиненої

протиправними діями Добропільським РЕМ, 

що складає 2650, 56 грн.

Просить

стягнути з ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. суму завданих збитків

енергопостачальнику у розмірі 2650, 56 грн., 

та судовій збір у розмірі 51 грн., 

та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.,

Відповідачі

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. у судове засідання не

з'явилися,  хоча про час та дату слухання

справи були повідомлені належним чином, 

що підтверджується поштовим повідомленням.

Справа

розглядається заочно у відсутності відповідачів.

Заслухавши

пояснення позивача,  вивчивши матеріали

справи,  суд вважає позов ВАТ

"Донецьколенерго" обгрунтованим 

з  таких підстав.

Згідно

до  ст. 26, 27 Закону України "Про

електроенергетику",  та  ст.  903 ЦК України

відповідач повинен відшкодувати Добропільським РЕМ матеріальну шкоду за діючими тарифами,  і згідно з діючого законодаства.

Суд

вважає,  що правовідносини та спір,  який виник між позивачем та відповідачем слід

розглядати із застосуванням "Закону Україна "Про

електроенергетику",  та Правил

користування електричної енергії для населення",  затвердженого Постановою Кабінету Міністрів

України № 1357 від 26 липня 1999 року.

Пунктом 48 Правил передбачено,  що споживач несе відповідальність перед енергопостачальником

за викрадення електричної енергії в разі самовільного підключення до

електричної мережі.

Суд вважає

доведеним,  що ОСОБА_1.,  ОСОБА_2., 

ОСОБА_3. порушили Правила користування електричною енергією і їх

протиправні дії знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими

наслідками,  що спричинили позивачу

матеріальну шкоди.

Згідно з пунктом

53 Правил,  розмір спричиненої енергопостачальнику

матеріальної шкоди розраховується відповідно до оформленого акту про виявлене

порушення по відповідній величини розрахункового використання елекричної

енергії,  за кількістю днів від дня

останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника показника

електнролічильника,  або технічної

перевірки,  по тарифам (цінам) для

населення,  які діяли на період,  за яким нараховується розмір шкоди,  але не більше строку позовної давності.

Розмір

відшкодування шкоди,  спричиненої

енергопостачальнику внаслідок використання електроенергії,  нараховується відповідно Методики,  затвердженої Національною комісією з

регулювання електроенергетики України" № 1416 від 22.11.1999

p.,  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р.№ 919/4212.

Відповідно

до  ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідачів

на користь позивача слід також стягнути судовій збір у розмірі 51 грн.,  та витрати з інформаційно-технічного

забезпечення в розмірі 30 грн.,  що

підтверджується платіжними документами долученими до справи.

Керуючись  ст. 

ст.  158, 

202-215,  224 ЦПК

України,   ст. 903 ЦК України,  ст. 26, 

27 Закону

України "Про електроенергетику" суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  на

користь Добропільських РЕМ Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго"

2650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень 56 копійок,  судовий збір у розмирі 51 гривня і витрати на

інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Копію рішення

суду надіслати за місцем мешкання відповідачів.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом,  що його

ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача.

Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського міськрайонного

суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Складено

одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.