Ухвала

від 24.06.2015 по справі 523/9709/15-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа № 523/9709/15-к

Првадження №1-кс/523/942/15

У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи

24.06.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

23 червня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , фактично отримане слідчим суддею 24 червня цього ж року, про надання дозволу на проведення обшуку в належному на праві власності ОСОБА_4 жилому приміщенні та іншому володінні зазначеної особи, з метою відшукання первинної фінансової документації ПВП «Оріон», печаток та штампів, грошових коштів готівкою, які можливо отримано від незаконної діяльності зазначеного підприємства, комп`ютерної техніки, за допомогою якої виготовлялися документи із фінансово-господарської діяльності цього підприємства.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в межах досудового розслідування кримінального провадження №12015160000000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2015 року із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України, за заявою громадського об`єднання Всеукраїнська громадська організація «Спілка громадських Організацій України «Народна Рада» (далі по тексту ВГО «СГОУ «Народна Рада») про вжиття заходів до посадових осіб ТОВ «Сервіс м`ясо» (код 36290349), ТОВ «Транс сервіс» (код 21001601), ТОВ «ВП «Сфера» (код 19041160), ТОВ «Агропромисловий торгівельний Дім «СГ» (код 30948582), підприємство «Оріон», засноване на власності Громадської організації «Надія інвалідів» (код 34801551), ПП «Бессарабія-В» (код 35434347), ТОВ «Алокозай Плюс» (код 37804005), ТОВ «Вінстер» (код 36849223), ТОВ «Софор» (код 19220618), ТОВ «Електрик-інжиринг» (код 21015260), ТОВ «Лампочка» (код 35749786), ПП «Навік» (код 32146197), ТОВ «Нова формація лімітед» (код 33568159), ТОВ «ББ Пром» (код 34397318), які протягом 2013-2014 років систематично, за попередньою змовою, здійснювали розкрадання бюджетних коштів шляхом незаконного відшкодування податку на додану вартість, та планують продовжувати свої злочинні наміри у 2015 році.

З метою перевірки доводів заявника та встановлення істини у кримінальному провадженні працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області 11 березня 2015 року за вихідним №3/1648 направлено запит до суб`єкта господарської діяльності «Оріон» про надання завірених копій ряду бухгалтерської та податкової документації (отриманий наступного дня бухгалтером вищезазначеного суб`єкту господарювання ОСОБА_5 ). В подальшому у телефонному режимі бухгалтер ОСОБА_5 повідомила співробітників УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області, що підприємство «Оріон» не буде надавати документи, які зазначені у запиті. При цьому, офіційна відповідь на вказаний запит до теперішнього часу до УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області не надійшла.

Окрім цього, згідно із довідкою, наданою до ДФС України в Одеській області, а також в ході оперативного відпрацювання встановлено, що ПВП «Оріон» фактично здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (офісне приміщення), де на теперішні час можливо знаходиться первинна фінансова документація, печатки та штампи, грошові кошти готівкою, які отримані від незаконної діяльності, а також комп`ютерна техніка, за допомогою якої виготовлялися документи із фінансово-господарської діяльності цього підприємства.

Також можливо припустити, що службові особи даного підприємства обізнані про методи роботи правоохоронних органів, спілкуються з особами, причетними до конвертації грошових коштів, привласнення, розтрати та заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем.

Таким чином, аналізуючи поведінку службових осіб суб`єкту господарської діяльності «Оріон», фактично спрямованої на перешкоджання встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання про те, що існує реальна загроза знищення вказаних предметів та документів, а іншим шляхом, ніж проведення обшуку, отримати необхідні для слідства документи не надається можливим.

Відповідно до відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно офісне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, оскільки проведення такої слідчої дії як обшук в житлі, в силу положень ст.234 КПК України, надасть можливість встановити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукати та вилучити предмети злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в належному на праві власності ОСОБА_4 жилому приміщенні та іншому володінні зазначеної особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в належному на праві власності ОСОБА_4 жилому та нежитловому приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання первинної фінансової документації підприємства «Оріон», заснованого на власності Громадської організації «Надія інвалідів», печаток та штампів, грошових коштів готівкою, які можливо отримано від незаконної діяльності зазначеного підприємства, комп`ютерної техніки, за допомогою якої виготовлялися документи із фінансово-господарської діяльності цього підприємства.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 а також прокурорам прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1