Постанова

від 16.01.2015 по справі 552/10/15-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/10/15-п

Провадження № 3/552/77/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. 378293416011, працює керівником ТОВ В«Полтавське Мостобудівельне УправлінняВ» , вул. Ливарна 5, м. Полтава, ( ЄДРПОУ 37829344) раніше притягався до адміністративної відповідальності 03.11.2014 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ В«Полтавське Мостобудівельне УправлінняВ» допустив повторно порушення податкового законодавства, а саме не подано платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по податку на додану вартість за вересень 2014 року по строку сплати до 30.10.2014 року в сумі 60140 грн., та за жовтень 2014 року по строку сплати до 30.11.2014 року в сумі 95268,91 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу № 1503/16-01-15-01 від 29.12.2014 року, актом № 8035/16-01-15-01/37829344 від 29.12.2014 р.

Керуючись ст.. 38, ст.. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 200 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Шиян В.М