Постанова

від 23.01.2015 по справі 552/64/15-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/64/15-п

Провадження № 3/552/95/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює керівником ПП В«Рапіда-НТВ» (ЄДРПОУ 36600802), АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1М, будучи керівником ПП В«Рапіда-НТВ» , допустила порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно сплачено податкове зобов’язання з ПДВ за вересень 2014 року в сумі 1265,61 грн. з граничним терміном сплати до 30.10.2014 року, фактична сплата проведена 24.11.2014 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнавала, пояснювала, що причиною несвоєчасної сплати була відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1520/16-01-15-01 від 05.01.2015 року, актом № 8075/16-01-15/36600802 від 30.12.2014 р.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян