Постанова

від 07.05.2009 по справі 2-а-2361/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2361/09/1570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Стефано ва С.О.,

при секретарі Мірза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Приморському районі м. Оде си до приватного підприємств а «Кристал» про припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до адм іністративного суду із зазна ченим позовом мотивуючи тим, що відповідач не подає до дер жавної податкової інспекції більше року декларацій, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів, що є підст авою для припинення підприє мницької діяльності.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» від 15.02.2003 р. № 755-IV, н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону є під ставою для прийняття судовог о рішення про припинення юри дичної особи. Просить позов з адовольнити у повному обсязі .

В судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имав, просив прийняти постан ову про припинення юридичної особи ПП «Кристал», що не пов' язано з банкрутством.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч був повідомлений повісткою суду на 22.04.2009р. та оголошенням в газеті «Чорноморські новини » від 18.04.2009 року. Оскільки повіс тка направлена підприємству на адресу, яка зазначена в ЄДР ПОУ, то відповідно до ч.8 ст. 35 КА С повістка вважається вручен ою. Суд вважає, що відповідач н алежним чином повідомлений п ро час та місце розгляду судо вої справи, отже суд здійснив всі заходів для реалізації н им права судового захисту св оїх прав та інтересів. Таким ч ином, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача від повідно до положень ст. 128 КАС У країни.

Дослідивши матеріали спр ави, повно та всебічно з'ясува вши обставини, підтверджені доказами, які були досліджен і в судовому засіданні,проан алізувавши положення чинног о законодавства, суд дійшов в исновку про повне задоволенн я позовних вимог виходячи з н аступного.

В судовому засіданні встан овлено, що ПП «Кристал» взято на облік платника податків 25. 09.1997 року за № 3368 (а.с.11).

Судом встановлено, що відпо відач, згідно довідки №65872/9/24-0271 в ід 12.12.2008 року (а.с.7), не має заборго ваності зі сплати податків і зборів (обов' язкових плате жів).

Відповідач - юридична осо ба ПП «Кристал» - не звітує пер ед податковим органом з 01.01.2003 ро ку, про що свідчить довідка пр о ненадання протягом року ор ганам податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності згідн о законодавству № 980/15-1 від 10.12.2008 р оку (а.с.6).

Зазначеною довідкою встан овлено порушення відповідач ем п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств» від 28.12.94 р. №334/94-ВР, п. 7.7.2, п. 7.7 ст.7 Закону України «Про пода ток на додану вартість» від 03. 04.97 року № 168/97-ВР.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані:

- вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України, ус і суб' єкти господарювання з обов' язані здійснювати пер винний (оперативний) та бухга лтерський облік результатів своєї роботи, складати стати стичну інформацію, а також на давати відповідно до вимог з акону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльно сті, інші дані, визначені зако ном.

Докази припинення юридичн ої особи - ПП «Кристал» за рі шенням засновників (учасникі в) юридичної особи або уповно важеним органом в матеріалах справи відсутні.

Відповідач, ухиляючись від подачі податкової звітності , перешкоджає своїми діями де ржаві здійснювати контроль з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повною та своєчасн істю сплати податків, зборів (обов' язкових платежів), а та кож неподаткових платежів, щ о включає своєчасне виявленн я та відвернення правопоруше нь та злочинів у сфері оподат кування.

Статтею 51 Господарського ко дексу України передбачено пр ипинення підприємницької ді яльності на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами.

Частина 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» передбачає однією з підстав для постано влення судового рішення про припинення юридичної особи - неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 зазнач еного закону суд, який постан овив рішення про припинення юридичної особи, що не пов' я зане з банкрутством, в день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.

Статтями 11, 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оці нює докази, які є у справі, за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на їх безпос ередньому, всебічному, повно му та об' єктивному дослідже нні.

Враховуючи, що вимоги позив ача є обґрунтованими, відпов ідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд прихо дить до висновку про задовол ення позову в повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Приморському районі м . Одеси до приватного підприє мства «Кристал» про припинен ня юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством задовол ьнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Крис тал» (Одеська область, м. Одеса , вул. Спиридонівська, 1,корпус 3, код ЄДРПОУ 25039078).

Після набрання чинності по становою суду направити її к опію державному реєстратору за місцем реєстрації юридич ної особи для вчинення дій ві дповідно дост. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців».

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку на подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо з аяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не буде подана в строк, в становлений ст. 186 КАС України , постанова суду набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути ос каржена до Одеського апеляці йного адміністративного суд у шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження до Одеськ ого окружного адміністратив ного суду протягом десяти дн ів з дня проголошення постан ови та подання апеляційної с карги протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя С.О. Cтеф анов