Ухвала від 02.03.2009 по справі 1/215-20/57а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.03.09                                                                                

Справа№ 1/215-20/57а

За

позовом: Виконавчого

комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

до

відповідача:

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич

про знесення кіоску

Суддя Манюк

П.Т.

При секретарі Чопко

К.М.

Представники:

від

позивача: не

з”явився

від

відповідача: не

з”явився

Суть

спору: Позов

заявлено Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради  до Приватного підприємця ОСОБА_1 про знесення

кіоску.

Ухвалою

суду від 23.03.2006 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє

судове засідання на 03.04.2006 р.

Розгляд

справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою

від 18.04.2006 р. закінчено попереднє судове засідання та призначено справу до

розгляду на 04.05.2006 р.

Ухвалою

від 04.05.2006 р. провадження у справі №1/215-20/57А зупинено до завершення

розгляду справи № 1/436-24/98А.

Ухвалою

від 27.01.2009 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на

17.02.2009 р. оскільки, ухвалою господарського суду Львівської області від

26.10.2006 р. позов у справі №1/436-24/98А залишено без розгляду та вказана

ухвала не оскаржувалась.

 27.02.2009 р. Фізичною особою -підприємцем

ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі № 1/215-20/57А за

позовом Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 про знесення кіоску у зв”язку із досягненням між сторонами

примирення шляхом укладення 26.05.2008 р. договору оренди земельної ділянки

площею 9 кв.м. у м. Дрогобичі на вул. Самбірській, для обслуговування кіоску

строком на один рік відповідно до рішення Дрогобицької міської ради від

01.04.2008 р. № 578 “Про надання в оренду та продовження терміну оренди

земельної ділянки”.

Відповідно

до п.3 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває

провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Розглянувши

заяву та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд  дійшов до висновку про необхідність закриття

провадження у справі.

Згідно

ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних

повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,

здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи

вищевикладене та керуючись ч.4 ст.94, п. 3 ч.1 ст. 157, ст.ст.160, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, 

суд,-

                                     у х в а л

и в:

Провадження

у справі за позовом Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до

Приватного підприємця ОСОБА_1  про  знесення кіоску - закрити.

Ухвала

суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Львівського

апеляційного адміністративного суду

Суддя                                                                                             

Манюк П.Т.