УКРАЇНА
УКРАЇНА
Господарський
суд
Житомирської
області
10002,
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "06" червня 2006 р.
Справа № 2/1294
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Тимошенко О.М.
при секретарі Савчук С.В.
за участю представників сторін
від позивача Кирейчук В.Д. (довіреність від 05.06.06)
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Овруцького автотранспортного підприємства Овруцької
райспоживспілки (м. Овруч)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Словечне)
про стягнення 7974,99 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його
користь 7974,99 грн. заборгованості за надані послуги перевезення.
Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.
Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду
не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за
наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд
ВСТАНОВИВ:
02.02.04р. між сторонами укладений договір на надання послуг по
перевезенню товарів автотранспортом АТП РСС, відповідно до якого позивач
зобов'язувався на замовлення відповідача здійснити перевезення вантажів, а
відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити надані послуги згідно
виставлених рахунків.
На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу
автопослуги, що підтверджується подорожніми листами і товарно-транспортними
накладними НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.НОМЕР_6, НОМЕР_7,
НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10.
В порушення своїх зобов'язань виставлені позивачем рахунки на
оплату наданих послуг відповідач належним чином не оплатив, в результаті чого
утворилась заборгованість в сумі 7974,99 грн., що підтверджується підписаними
сторонами актами звірки розрахунків від 01.12.05р. та від 01.01.06р.
На підставі ст. 530 ЦК України, позивачем були направлені
претензії з вимогою погасити борг НОМЕР_11 та НОМЕР_12, які відповідач залишив
без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та
доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим
відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_13) на користь Овруцького автотранспортного
підприємства Овруцької Райспоживспілки (11106, Житомирська область, м. Овруч,
вул. Правди, 37, код 01736772) - 7974,99 грн. боргу; 102 грн. витрат по оплаті
державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.
Дата підписання 09.06.06.
Суддя
Тимошенко О.М.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 45772 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні