Ухвала

від 07.09.2009 по справі 2а-4991/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             6.2.

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041,

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

по

залишення позовної заяви без руху

07 вересня

2009р.                             справа

№2а-4991/09/0870

Суддя

Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Оріхівського районного центру зайнятості

до Приватного

підприємства   «Агросфера»

про стягнення

643 грн. 12 коп. заборгованості по страхових внесках

ВСТАНОВИВ:

До

Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов

Оріхівського районного центру зайнятості до Приватного підприємства «Агросфера»

про стягнення 643 грн. 12 коп. страхових внесків, в якому позивач зазначив, що

відповідач має заборгованість по страхових внесках в сумі 643 грн. 12 коп., які

просить стягнути у судовому порядку.

Адміністративний

позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного

судочинства України, а саме:

В порушення

п. 4 ч. 1 ст.  КАС України в позовній

заяві відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач

обґрунтовує свої вимоги, а саме в позовній заяві не вказано в результаті чого

утворилася заборгованість, в який період, 

не вказаний граничний термін сплати страхових внесків, відсутній

розрахунок заборгованості.

В порушення

ч. 2 ст.106 КАС України, позивачем не було зазначено (долучено) доказів на

підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані

документи в підтвердження наявності заборгованості. З акта перевірки неможливо

встановити в результаті чого утворилась заборгованість.

В порушення

ч. 4, ч. 5  КАС України позовна заява

підписана представником позивача, повноваження якої не підтверджені, до

позовної заяви не додано доказів того, що на час підписання позову заступником,

директор не виконував своїх обов'язків.

Зазначені

обставини позбавляють суд правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно

дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по

суті.      

Відповідно

до ст. 108 КАС України,  суддя,

встановивши, що позовну заяву  подано без

додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу

про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної

заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення

недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням

строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду

належним чином складеного адміністративного позову (копії для відповідача);

належним чином засвідчених копії письмових доказів (2 екземпляра) в

обґрунтування позовних вимог; документів в підтвердження наявності повноважень

у заступника директора на підписання позову.  

            Керуючись ст.ст.   106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Оріхівського районного центру зайнятості до Приватного

підприємства   «Агросфера» про стягнення 643 грн. 12 коп. -

залишити без руху.

Надати

позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 вересня 2009 року   та

роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута

заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про

апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у

встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня

постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її

оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги.

Суддя                                                 

Л.О.Нестеренко