Постанова
від 01.07.2009 по справі 2а-3174/09/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

  

01 липня 2009 року                                                                                

Справа № 2а-3174/09/2370

12

год. 55 хв.                                                                                                                        

м. Черкаси

 

Черкаський

окружний адміністративний суд в складі:

головуючого

- судді Гаращенка В.В.,

при

секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора

- Горюнова І.В.,

позивача

- Чобітько Ю.М. - за довіреністю;

відповідача

- не з'явився,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом

першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі

Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних патерів та

фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Чорнобаївський районний

санаторій та дитячий оздоровчий центр «Сосонка» про стягнення штрафу за правопорушення

на ринку цінних паперів,

 

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Черкаської області звернувся до

суду з адміністративним позовом в інтересах Черкаського територіального

управління Державної комісії з цінних патерів та фондового ринку до ВАТ

«Чорнобаївський районний санаторій та дитячий оздоровчий центр «Сосонка» про

стягнення 1020 грн. штрафу.

    Позивач стверджував, що постановою від 26

серпня 2008 року на відповідача був накладений штраф за вчинене правопорушення

на ринку цінних паперів.

    Приймаючи до уваги, що відповідач не

виконав постанову в терміни визначені розділом 19 Правил розгляду справ про

порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій,

позивач просить сягнути зазначену суму в судовому порядку.

    Прокурор, в судовому засіданні, позовні

вимоги підтримала.

    Представник позивача в судовому засіданні,

позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач заперечень 

проти позову не надав, в судове засідання представника не направив, хоча

належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора та пояснення представника

позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність,

допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і

взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відносини, що виникають під час розміщення, обігу цінних

паперів і провадження професійної діяльності на фондовому ринку, з метою

забезпечення відкритості та ефективності функціонування фондового ринку

регулюються Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23 лютого

2006 року № 3480-IV (далі - «Закон № 3480-IV»).

Стаття 2 Закону № 3480-IV визначає емітента як юридичну

особу, Автономну Республіку Крим або міські ради, а також державу в особі

уповноважених нею органів державної влади, яка від свого імені розміщує

емісійні цінні папери та бере на себе зобов'язання щодо них перед їх

власниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону № 3480-IV регулярна

інформація про емітента, це річна та квартальна звітна інформація про

результати фінансово-господарської діяльності емітента, яка подається Державній

комісії з цінних паперів та фондового ринку (в тому числі в електронному

вигляді).

Частиною 3 ст. 40 Закону № 3480-IV визначено, що річна

інформація про емітента повинна містити такі відомості: найменування та

місцезнаходження емітента, розмір його статутного капіталу; орган управління

емітента, його посадові особи та засновники; господарська та фінансова

діяльність емітента; цінні папери емітента (вид, форма випуску, тип,

кількість), розміщення та лістинг цінних паперів; річна фінансова звітність;

аудиторський висновок.

Строки, порядок та форми подання регулярної інформації

про емітента (річної та квартальної) встановлюються Державною комісією з цінних

паперів та фондового ринку відповідно до ч. 6 ст. 40 Закону № 3480-IV.

Склад, порядок і строки розкриття на фондовому ринку

регулярної, особливої інформації та інформації про іпотечні цінні папери

емітентами цінних паперів та подання її до Державної комісії з цінних паперів

та фондового ринку регулюються Положенням про розкриття інформації емітентами

цінних паперів затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку від 19 грудня 2006 року № 1591.

Відповідно до глави 7 цього Положення розкриття річної

інформації здійснюється у такі строки: розміщення в загальнодоступній

інформаційній базі даних Комісії - у строк не пізніше 30 квітня року,

наступного за звітним; опублікування у офіційному друкованому виданні - у строк

не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним; подання до Комісії - не

пізніше 1 червня року, наступного за звітним.

В порушення вимог зазначеної статті Закону № 3480-IV

відповідач станом на 09 липня 2008 року не надав до Черкаського територіального

управління Державної комісії з цінних патерів та фондового ринку регулярну

інформацію за 2007 рік.

Законом який визначає правові засади здійснення

державного регулювання ринку цінних паперів та державного контролю за випуском

і обігом цінних паперів та їх похідних в Україні є Закон України «Про державне

регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30 жовтня 1996 року № 448/96-ВР

(далі - «Закон № 448/96-ВР»).

Статтею 8 Закону № 448/96-ВР визначені повноваження

Державної комісії України з цінних паперів та фондового ринку. Зокрема,

відповідно до п. 14 зазначеної статті Державна комісія з цінних паперів та

фондового ринку має право накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші

санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників,

аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних

паперів.

Відповідно до п. 18.3. розділу 18 Правил розгляду справ

про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування

санкцій затверджених наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку від 09 січня 1997 року № 2 (у редакції рішення Державної комісії з цінних

паперів та фондового ринку від 13 лютого 2001 року № 27)   до учасників ринку цінних паперів за порушення

законодавства передбачено застосування штрафу у розмірі до 1000

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання, несвоєчасне подання

або подання юридичними особами завідомо не достовірної інформації.

З урахуванням викладених положень Закону № 448/96-ВР та

Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів

та застосування санкцій, постановою уповноваженої особи Державної комісії з

цінних паперів та фондового ринку від 26 серпня 2008 року № 243-ЧК на

відповідача накладено штраф в розмірі 1020 грн.

Згідно квитанції про відправлення поштової

кореспонденції, постанова направлена відповідачу рекомендованим листом від

27.08.2008 року.

Розділом 19 Правил розгляду справ про порушення вимог

законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій передбачено, що

штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання

ним постанови. У разі оскарження цієї постанови штраф має бути сплачений: не

пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення;

не пізніше як через 15 днів з дня отримання рішення за результатами розгляду

скарги, якщо рішення передбачає сплату штрафу.

Приймаючи до уваги, що відповідач, у встановлені

законодавством строки штраф не сплатив та не оскаржив постанову про його

накладення в установленому порядку, суд приходить до висновку про

обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у

повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати,

здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не

стягуються.

    Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254

КАС України,

 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства

«Чорнобаївський районний санаторій та дитячий оздоровчий центр «Сосонка»,

Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Мельники, код ЄДРПОУ 21379736 в

доход бюджету через Черкаське територіальне управління Державної комісії з

цінних патерів та фондового ринку м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, ідентифікаційний

код 22803076 штраф в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана

до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний

адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному

обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Повний текст постанови виготовлено

01.07.2009 року.

 

 

Суддя                                                                                                      

В.В. Гаращенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2009
Оприлюднено12.09.2009
Номер документу4577400
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3174/09/2370

Постанова від 01.07.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Гаращенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні