Ухвала
від 18.07.2006 по справі 21/103/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ЗАПОРЬЗІКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

      18.07.06                                                                               

Справа № 21/103/06

                                       

                                       

суддя      Черкаський В.І.

 

    

Кредитор -Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

боржник -Товариство

з обмеженою відповідальністю “Олеся” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 143 ;

код ЄДРПОУ 13610668)

банківські установи,

які здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.          Філія ВАТ КБ “Надра”, (м. Запоріжжя,

бул. Шевченка, 4)

2.          АППБ “Аваль”в особі ЗОД, (м.

Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

Розпорядник майна

- ОСОБА_2

 

                                                                          

     Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від кредитора -не з'явився;

Від боржника -не з'явився

Розпорядник майна

- ОСОБА_2

Від заявників:

ВАТ “Запоріжжяобленерго” -Шувалова

О.С., дов. від 06.06.06;

Присутні: від Виконавчої дирекції

Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності -Ковбасюк О.О., дов. від 10.01.2006;

ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1

 

                                                   

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою від 19.04.2006 року за підсумками

підготовчого засідання суд зобов'язав 

кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган -газету

“Голос України” чи газету “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про

банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 13.06.2006 року.

Судом встановлено, що оголошення

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

“Олеся” було опубліковано в газеті “Голос України” № 86 від 13.05.2006 року.

Відповідно до ст.77 ГПК України

попереднє  засідання ухвалою від

13.06.2006 року відкладено на 06.07.2006 року з метою виконання розпорядником

майна та боржником спільного обов'язку з розгляду заявлених конкурсних

вимог,  надання заявникам-кредиторам

можливості оскарження рішень боржника. 

15.06.2006 року до суду надійшла

заява ВАТ “Запоріжжяобленерго”(вх. № 02-5/5817) з майновими вимогами до

боржника.

Оскільки  вищезазначена заява надійшла відповідно до

порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ухвалою від 06.07.2006 її прийнято до

провадження, попереднє засідання відкладено на 18.07.2006.

26.06.2006 року розпорядник

майна  ОСОБА_2 надав суду реєстр вимог

кредиторів ТОВ “Олеся” до якого включені кредиторські вимоги Виконавчої

дирекції ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

Приватного підприємця ОСОБА_1, ВАТ “Запоріжжяобленерго” .

Заслухавши  у судовому засіданні представників заявників,

розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які 

виникли  до  дня порушення провадження у справі про

банкрутство,  протягом тридцяти днів   від 

дня  опублікування  в 

офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення  провадження 

у  справі  про 

банкрутство зобов'язані  

подати  до  господарського  суду 

письмові  заяви  з вимогами до боржника, а також документи, що

їх підтверджують. Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні  кредитори 

це  кредитори  за вимогами до боржника,  які 

виникли  до  порушення 

провадження  у справі  про 

банкрутство  та  вимоги 

яких не забезпечені заставою майна 

боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника,  які виникли 

після порушення  провадження  у 

справі  про банкрутство.

До господарського суду не надходила

заява    Виконавчої дирекції ЗОВ Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності    про визнання  кредиторських вимог до ТОВ“Олеся”.                                                                               

У судовому засіданні  18.07.2006 Виконавчою дирекцією ЗОВ Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надані пояснення

стосовно відсутності  за даними обліку

заборгованості боржника.

За таких обставин, конкурсним

кредитором у справі слід визнати:

Приватного підприємця ОСОБА_1

у сумі 137500  грн. (4 черга) та ВАТ

“Запоріжжяобленерго” у сумі 0 грн. 33 коп. (4 черга)

та затвердити реєстр конкурсних

кредиторів.

Згідно п.6, ст. 14, ст. 15 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” вимоги  кредиторів,  визнані 

боржником  або господарським

судом,  включаються   розпорядником   майна  

до   реєстру   вимог кредиторів. Розпорядник майна   зобов'язаний 

окремо  внести  до 

реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника,

згідно з  їх  заявами, 

а  за  їх 

відсутності,  - згідно з даними

обліку боржника,  а також внести окремо

до реєстру  відомості  про 

майно  боржника,  яке 

є  предметом  застави 

згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів

повинні  міститися  відомості 

про кожного  кредитора,  розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями

чи зобов'язаннями щодо  сплати  податків 

і  зборів  (обов'язкових платежів),  черговість 

задоволення  кожної вимоги,  окремо розмір неустойки (штрафу, пені).       

Підлягають окремому включенню до

реєстру вимоги:

ВАТ “Запоріжжяобленерго” у сумі 599

грн. 37 коп. штрафних санкцій (6 черга).

Відповідно до п. 2 ст.14  Закону України “Про відновлення

платоспроможності               боржника

або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення

строку,  встановленого для їх

подання,  або не заявлені взагалі, - не

розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в 

ухвалі,  якою  затверджує 

реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і

поновленню не підлягає.

Керуючись    ст. 

абз.6 ст.1, ст. 5, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”, ст.  

86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

Визнати конкурсними кредиторами у

справі наступних  осіб з зазначеними

майновими вимогами:

Приватного підприємця ОСОБА_1

у сумі 137500  грн. (4 черга) та ВАТ

“Запоріжжяобленерго” у сумі 0 грн. 33 коп. (4 черга).

Затвердити реєстр конкурсних

кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому

включенню до реєстру вимог:

ВАТ “Запоріжжяобленерго” у сумі 599

грн. 37 коп. штрафних санкцій (6 черга).

Вимоги інших  конкурсних 

кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати кредиторів протягом 10

днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету

кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до

05.08.2006.

Засідання суду, де буде розглянуто

питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи

ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому  призначити на 07.08.2006  на 12-00.

Копії ухвали  надіслати кредитору, боржнику,  розпоряднику майна, заявнику - ВАТ

“Запоріжжяобленерго”.

 

Суддя                                                                              

          Черкаський В.І.

    

дата слухання: 07.08.06 о 12:00

 

                   

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу45790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/103/06

Ухвала від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні