Ухвала

від 05.05.2015 по справі 176/3675/14-ц

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/3675/14-ц

провадження №2-во/176/34/15

у х в а л а

05 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води заяву відділу культури виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про виправлення описки у рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду. Зазначеним рішенням з Відділу культури виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за договорами підряду у сумі 89 562 грн. 93 коп. та судовий збір у сумі 895 грн. 63 коп.

28 квітня 2015 року відділ культури виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: судом допущено описку в сумі заборгованості за виконані роботи визначені кошторисом, яка підлягає сплаті позивачу ОСОБА_1 Так, замість вірної суми заборгованості 562 грн. 31 коп., в рішенні суду зазначено 93 грн. 72 коп.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви, у судове засідання не з’явилися. Проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи, що в ухваленому рішенні суду від 24.12.2014 року дійсно допущена описка в частині суми виконаних робіт визначених кошторисом за договорами підряду, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1, зазначена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду, описку в частині розміру суми заборгованості за виконані роботи за договорами підряду, замінивши цифри розміру заборгованості з В« 93 грн. 72 коп.»» на вірну суму - В« 562 грн. 31 коп.»» .

Ухвала може бути оскаржена на протязі п’яти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

СУДДЯ