16.06.2015
Провадження №3/331/698/15
331/4093/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який обіймає посаду директора ТОВ «Стек», місячний заробіток 4850 грн., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Стек», вчинив правопорушення, а саме порушив порядок ведення податкового обліку, чим порушив п. 134.1.1 п. 134. 1 ст. 134, п. 135.1, п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п.п. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Докладно суть правопорушення викладено акт перевірки №6/08-26-22-01/25214009 від 12.03.2015 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки згідно акту від 12.03.2015 року №6/08-26-22-01/25214009 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Стек» код за ЄДРПОУ 25214009 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, перевірка проводилася з 23.01.2015 року по 04.03.2015 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.І. Татарінов
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2015 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45795687 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Татарінов В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні