Постанова

від 28.08.2009 по справі 4-258/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28.08. 2009 року      

                  м.Кіровоград

   Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., при секретарі Бондаренко В.В., за участю прокурора – Зотової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського РВ про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту  відносно :

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

  р.н.,  уродж. м. Кіровограда, українець, гром. України, не працює, не одружений, освіта середня-спеціальна, прож. та

АДРЕСА_1

, раніше не судимий.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кіровського РВ за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту  відносно

ОСОБА_1

, який обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

 Під час досудового слідства встановлено

що 07.07.2009р. приблизно о 01.00. год.

ОСОБА_1

 маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, пішов в с. Соколівське, Кіровоградського району, з метою знайти кущі маку,  проходячи біля одного з домоволодінь, він побачив, що на городі даного домоволодіння росте мак, зробивши надрізи в голівках маку, він за допомогою марлевого бинта зібрав рідину, яка знаходиться в середині голівок маку, чим скоїв незаконне придбання наркотичних засобів, після цього повернувся до місця свого проживання, за адресою

АДРЕСА_1

, де вийшовши на площадку під'їзду, та за допомогою свічки, води, рідини яку він назбирав з маку у металевій крушці, він виготовив наркотичну речовину "ширку", яку зібрав у ін'єкційний шприц, об'ємом 5 см. куб., та залишив зберігати наркотичну речовину за місцем свого мешкання, чим скоїв незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів.

07.07.2009 р., приблизно о 18 год.,

ОСОБА_1

 вийшов з під'їзду свого будинку, перед цим помістивши виготовлену наркотичну в ліву кишеню джинсів, з метою її подальшого вживання, та проходячи біля під'їзду № 8 будинку № 26, що по вул. Г.Сталінграда в м. Кіровограді, де був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення йому зовнішнього огляду в лівій кишені джинсів, в які він був одягнений виявили та вилучили ін'єкційний шпиць об'ємом  5 см. куб. з  речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 824 від 04.08.2009 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований  в перерахунку на суху речовину 0,107 грами, яку гр.

ОСОБА_1

, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні

ОСОБА_1

 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185,   КК України  визнав повністю.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, вислухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

ОСОБА_1

, 25.08.2009 р. – предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та знаходячись на підписці про невиїзд, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову скоїв навмисний, корисливий, тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, не працює, тому є підстави вважати, що він, знаходячись на волі може вчинити нові злочини, уникати від слідства та суду, та перешкоджати подальшому виконанню процесуальних рішень, тому вважаю за необхідне змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту  відносно

ОСОБА_1

 строком до 2-х місяців.

Керуючись ст.ст.148-150,155, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Змінити обвинуваченому

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

  року народження,  міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту строком до 2-х місяців з утриманням в СІЗО № 14 м. Кіровограда.

Строк утримання під вартою

ОСОБА_1

 відраховувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя Кіровського райсуду                                                                          

 м. Кіровограда          

             підпис

Павелко І.Л.

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду                                                                          

 м. Кіровограда          

                         Павелко І.Л.

В Кіровський районний

     суд  м. Кіровограда

П О Д А Н Н Я

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді

взяття під варту

м. Кіровоград

                                                   26 серпня 2009р.

Слідчим відділенням  ЛВ на станції Знам'янка УМВС України на Одеської залізниці розслідується кримінальна справа №004212009000119, по факту зберігання громадянином

ОСОБА_2

 холодної зброї - кастету без передбаченого законом дозволу,-

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 09.08.2009року, приблизно о 20год.,

ОСОБА_2

, знаходячись на стадіоні «Зірка», розташованому по вул.Медведєва в місті Кіровограді, знайшов на глядацьких трибунах між рядами сидінь на землі, де збирав пусту склотару, металевий кастет, який залишив собі, достовірно знаючи, що кастет є холодною зброєю. Знайдений кастет, носив при собі не маючи на це дозволу в карманах свого одягу з метою самооборони.

11.08.2009р. приблизно о 09год.,

ОСОБА_2

 в момент носіння кастету, без передбаченого законом дозволу, знаходячись біля парної колії, пікету №2, 290-го кілометру Одеської залізниці, був затриманий працівниками міліції за підозрою у бродяжництві, після чого був доставлений до ЛВ на станції Кіровоград, розташованого на території Кіровського району м.Кіровограда, де приблизно о 09год. 30хв., в присутності понятих у нього в ході проведення особистого огляду та огляду речей, у правій кишені його штанів, в які він був одягнутий, був виявлений та вилучений металевий предмет, що за висновком спеціаліста №265 від 13.08.2009р., є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу кастет ударно-дробильної дії.

25.08.2009р. в порядку ст.115 КПК України був затриманий за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України:

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 року народження, уродженець м.Кіровограда, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений,  не працює,  без постійного місця проживання, раніше проживав м.Кіровоград,

АДРЕСА_2

, раніше засуджений 26.08.2008р. Кіровським райсудом м.Кіровограда за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, урядових нагород не має, учасником бойових дій та ліквідації аварії на ЧАЕС інвалідом не являється,-

26.08.2009р.

ОСОБА_2

 було пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2

 винним себе визнав повністю, та показав, як і при яких обставинах він скоїв злочин.

Вчинення злочину

ОСОБА_2

 підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи:

-

результатами проведеного огляду

ОСОБА_2

, в ході якого у нього було виявлено та вилучено кастет;

-

результатами висновку спеціаліста за №265, від 13.08.2009р., про те, що виявлений та вилучений у

ОСОБА_2

 предмет є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу кастет ударно-дробильної дії;

 -

матеріалами перевірки по факту затримання

ОСОБА_2

, та вилучення у нього кастету, який він носив без передбаченого законом дозволу;

Згідно ст. 150 КПК України при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу, враховується тяжкість скоєного злочину, в скоєнні якого підозрюється,(обвинувачується) особа, її вік, стан здоров'я, сімейний стан, матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, інші обставини,   які характеризують особу.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

Також при обрані міри запобіжного заходу, згідно ст. 148 КПК України, необхідно врахувати, що обвинувачений

ОСОБА_2

, раніше засуджений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, в період іспитового строку, скоїв умисний злочин, не має постійного місця проживання, тому слідство вважає, що знаходячись на волі, він може сховатись від слідства та суду, чим перешкодити встановленню істини по справі, а також  може скоїти нові злочини.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155 і 165-2 КПК України-

П Р О Ш У :

обрати відносно обвинуваченого  

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

р.н., міру запобіжного заходу –

взяття під варту,

 помістивши його в слідчий ізолятор № 14 м. Кіровограда, строком на 2 місяці.

Слідчий СВ  ЛВ на станції Знам'янка

УМВС України на Одеської залізниці                                

                М.Ю. Веретяк

« Згоден »

Знам'янський транспортний прокурор

радник юстиції

 Л.І. Панченко