465/3050/13-ц
2/465/2421/15
УХВАЛА
про прийняття до провадження
26 червня 2015 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства " БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівзахідтрансбуд", Дочірного підприємства "Цемекс - Бетон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Матч - Прогноз", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №9/87/010711 невідновлювальної кредитної лінії ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівзахідтрансбуд", Дочірного підприємства "Цемекс - Бетон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Матч - Прогноз", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №9/87/010711 невідновлювальної кредитної лінії.
Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
За результатами апеляційного розгляду,рішення першої інстанції залишено без змін.
30.12.2014 року рішення всіх інстанцій оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, за результатами розгляду якої, рішення Франківського районного суду м.Львова від 12.09.2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11.12.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали цивільної справи, з яких вбачаються цивільно - правові відносини між сторонами , вважаю, що є достатньо підстав для прийняття її до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 2/465/2421/15.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Франківського районного суду м. Львова на 13 липня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Роз'яснити позивачу та відповідачам, що до початку розгляду справи по суті вони повинні повідомити суд чи не бажають укласти мирову угоду, та мають право - позивач, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов або подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобов'язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України.
Суддя В.Кузь
Дата ухвалення рішення | 26.06.2015 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45805401 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення заборгованості за договором №9/87/010711 невідновлювальної кредитної лінії |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Кузь В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні