28.11.2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-868, 3-869
2012 рік
23 листопада 2012 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2012 року біля 16 години 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Маршинці Новоселицького району по місцю свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої кричав на неї, виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімВ»ї.
10 листопада 2012 року біля 21 години 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в с. Маршинці Новоселицького району по місцю свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої кричав на неї, виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімВ»ї.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що 20 жовтня та 10 листопада 2012 року він мав сімейні конфлікти з своєю дружиною ОСОБА_2 в ході яких остання зверталася в міліцію.
Судом встановлено, що дії правопорушника по вищевказаним епізодам слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, разом з тим обидві справи надійшли до суду в один і той самий день в зв’язку з чим вважаю за можливе об’єднати їх в одне провадження.
Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, постановами про відмову в порушенні кримінальних справ від 20.10.2012 року та 13.11.2012 року, поясненнями правопорушника, потерпілої, свідка та іншими матеріалами справи.
При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, та дані про його особу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Новоселицький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2012 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45818793 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Павлінчук С. С.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні