Ухвала
від 23.06.2015 по справі 759/8585/15-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 6/759/268/15

ун. № 759/8585/15

У Х В А Л А

23 червня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

стягувача - КС «Аккорд»

про видачу дубліката виконавчого листа, -

В с т а н о в и в :

Стягувач КС «Аккорд» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1731/2004 від 13.07.2004р. згідно заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 13.05.2004р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Києва, громадянина України, працює розпорядником рахунків ЗАТ «Межрегіональне Бюро Реєстрацій», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Скарбничка» (03062, м.Київ, пров.Червонозаводський, 2/13, офіс 273; р/р №26500301242533 у Філії Київського міського відділення Промінвестбанку МФО 322250, ЗКПО 21710869) - 2 990 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором та 51 грн. 00 коп. сплаченого державного мита, а всього: 3 041 (три тисячі сорок одна) грн. 89 коп., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа №2-1731/2004 від 13.07.2004р. був втрачений при вчиненні виконавчих дій у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУЮ, а станом на червень 2015р. заборгованість перед стягувачем не погашена. Просив задовольнити заяву на підставі ст.370 ЦПК України.

В судове засідання боржник і представник стягувача не з*явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, оскільки їхня неявка відповідно до частини 2 ст.370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката по суті.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, копію рішення Святошинського районного суду м.Києва від 13.05.2004р. та приймаючи до уваги, що вказані обставини роблять неможливим провадження виконавчих дій,

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1731/2004 від 13.07.2004р. згідно заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 13.05.2004р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Києва, громадянина України, працює розпорядником рахунків ЗАТ «Межрегіональне Бюро Реєстрацій», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Скарбничка» (03062, м.Київ, пров.Червонозаводський, 2/13, офіс 273; р/р №26500301242533 у Філії Київського міського відділення Промінвестбанку МФО 322250, ЗКПО 21710869) - 2 990 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором та 51 грн. 00 коп. сплаченого державного мита, а всього: 3 041 (три тисячі сорок одна) грн. 89 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45835956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/8585/15-ц

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Ухвала від 23.06.2015

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні