Рішення
від 04.06.2014 по справі 636/1573/14-ц
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1573/14

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30» травня 2014 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Вікторової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Посилається на те, що 22.06.2012 р. між нею та ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстрований Орджонікідзевським ВДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 182035 від 22.06.2012 р. між ОСОБА_2 та ІвановоюМариною Миколаївною, актовий запис №206. Від даного шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Вказує, що спільне життя не склалося в зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння між нею та чоловіком щодо шлюбних обов'язків у сім'ї, різних поглядов на сімейне життя, виховання дитини тощо. Крім того зазначає, що відповідач знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, постійно провокує сварки, поводить себе агресивно, принижує її честь та гідність, не приймає участь у матеріальному забезпеченні сім`ї та дитини, в зв'язку з чим вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги. Збереження сім'ї вважає неможливим та таким, що протеричить її інтересам, в зв'язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього наїї користь, аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити

Відповідач позов не визнав, пояснив, що пройшов лікування від алкогольної залежності, бажає зберегти шлюб. Крім того, відповідач не погодився з розміром аліментів, вважав суму високою, зазначаючи про відсутність у нього роботи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва серіїї І-ВЛ №281058 про народження 13.04.2012 р. ОСОБА_4, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 272.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №182035, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 22.06.2012 р. зареєстрували шлюб, та отримали спільне прізвище «Москальови».

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони проживають окремо з жовтня 2013 року та не підтримують шлюбних відносин.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після з'ясування фактичних взаємин подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з пояснень позивачки, вона наполягає на розірванні шлюбу та не бажає його збереження, посилаючись на фактичне припинення сімейно-шлюбних відносин.

Зазначені позивачем причини розірвання шлюбу та неможливість збереження сім'ї суд взнає поважними.

Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Між тим, суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати у тому числі матеріаьне становище платника аліментів.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а такаож за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини(з ОСОБА_1М.) у сторін немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 червня 2012 року Орджонікідзевським ВДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції, актовий запис № 206..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який мешкає: м. Харків, вул. Миру, б.54/1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 Миколаїни, аліменти на утримання малолітньої дитини сторін - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.06.2014
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45841111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —636/1573/14-ц

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Рішення від 04.06.2014

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 20.05.2014

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні