Постанова

від 04.04.2012 по справі 2036/1690/2012

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А Справа № 2036/1690/2012

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ 4/2036/68/2012

04 квітня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання старшого слідчого Чугуївської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про проведення виїмки,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області знаходиться кримінальна справа №51120002, порушена 30.01.2012, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України, за фактами зловживання службовим становищем і службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволодіння шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в особливо великих розмірах.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2011 році, відповідно до укладених у 2011 році договорів, проводилися роботи з капітального ремонту м`яких покрівель житлових будинків м.Чугуєва. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при складанні актів ф.№КБ-2в з виконання зазначених робіт було необгрунтовано застосовано неналежні ресурсні елементні кошторисні норми, що призвело до порушення вимог п.1.13 ДБН Д. 1.1-4-2000 та завищення вартості виконаних підрядних робіт на загальну суму 211696 грн. Крім того, внаслідок внесення до цих же актів недостовірних даних щодо обсягів виконаних робіт, які фактично не виконувалися, на загальну суму 249081 грн. порушені вимоги п.3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000. Зазначені вище суми в період з 08.11.2011 до 31.12.2011 були перераховані ІНФОРМАЦІЯ_3 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у Лівобережному відділенні № НОМЕР_2 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дніпропетровська, МФО НОМЕР_3 , та використані службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до завдання матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 460777 грн.

У ході слідства також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 період з 08. листопада 2011 року по 20 березня 2012 року практично одразу або через малий проміжок часу після отримання грошових коштів від ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувало їх на рахунки інших підприємств, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код НОМЕР_4 ), юридична та фактична адреса (згідно з наявними матералами справи): АДРЕСА_1 . При цьому як призначення платежів, зокрема, вказана оплата за товар.

В зв`язку з наведеним, з метою забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності розслідування, перевірки дійсності проведення ТОВ «ОРГКРОВЛЯ`господарських операцій з вищевказаним підприємством, якому перераховувалися кошти, отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у дослідженні оригіналів первинних фінансово-господарських і бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код НОМЕР_4 ), що стосуються господарських операцій, пов`язаних з перерахуванням йому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 період 08.11.2011 - 20.03.2012 грошових коштів.

Зазначене подання підлягає задоволенню з метою забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінальної справи, враховуючи те, що суду надані достатні дані, які свідчать про наявність підстав для порушення кримінальної справи та необхідності проведення виїмки зазначених документів.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 177, 178 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання задовольнити. Дозволити органу досудового слідства старшому слідчому Чугуївської міжрайонної прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 проведення виїмки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код НОМЕР_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів: первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, що стосуються, господарських операцій, пов`язаних з перерахуванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 08 листопада 2011 року по 20 березня 2012 року грошових коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(договорів з усіма додатками та додатковими угодами, рахунків, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, довіреностей, бухгалтерських документів і т.д.).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: