Рішення
від 26.06.2015 по справі 2-1668/10
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

Справа №2-1668/2010 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярош А.І.

при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Одеської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №0037/07/08-КЕе від 16 листопада 2007 року у розмірі 13 587,69 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 135,88 грн., та витрати на 1ТЗ розгляду справи у розмірі 252 грн., посилаючись на такі обставини. Між АКБ «Форум» в особі ОФ АКБ «Форум» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір. Зобов'язання за вказаним кредитним договором забезпечені порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Стар». З 17 вересня 2007 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті щомісячний платежів, внаслідок чого позивач просить достроково стягнути з боржника та поручителів у солідарному порядку суму кредиту та проценти за користування кредитними коштами.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнати в повному обсязі. Представник ТОВ «Стар» просив надати відстрочку виконання рішення суд на 3 місяці.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативи баз , яка регулює гат зь спірних правовідносин суд дійшов до наступного.

Як встановлено в судовом засіданні. 16 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Одеської філії Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір .N»0037 07 08-КЕе про надання кредиту в су мі 35 000 грн. по 12 листопада 2008 року із сплатою 30% річних за користування кредитними коштами щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до заяви на видачу готівки №433735 від 16 листопада 2007 року ОСОБА_1, отримав від Одеської філії АКБ «Форум» 35 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З 17 вересня 2007 року ОСОБА_1 не виконував умови зобов’язання, взятого на себе відповідно до умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 27 липня 2009 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 6 539,62 грн., за відсотками у розмірі 1 675,47 грн., пеня у розмірі 4 004,64 грн., штраф у розмірі 1 367,96 грн., а всього - 13 587,69 грн.

16 листопада 2007 року у забезпечення виконання ОСОБА_1. зобов’язань відповідно до Кредитного договору №0037/07/08-КЕе між ОФ АКБ «Форум» та ОСОБА_2. ОСОБА_4 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар» укладено договори поруки, за якими ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ТОВ «Стра» на добровільних засадах беруть на себе зобов’язання відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 0037/07/08-КЕе від 16 листопада 2007 року

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Відповідно до ч. З ст. 554 ЦК України, особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене. суд дійшов висновку, що відповідачі мають солідарно відповідати за порушення виконання вимог Кредитного договору №0037/07 08-КЕе від 16 листопада 2007 року.

Враховуючи вищевикладене. а також визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АКБ «Форум» в особі ОФ АКБ «Форум» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд. який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Відповідно до ч. І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526. 554, 612, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10. 60. 88. 208. 209. 212-215. 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Одеської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1ПН 190582099, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1ПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР», ЄДРПОУ 25414234 (р/р 26002670022691 1 в Київському відділенні ООФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 328016, р/р 26007300060003 в Суворовському відділенні Одеської філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 388409), що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Перший Розумовський, 8 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Одеської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» (р/р НОМЕР_3, код 26389142, МФО 328351) заборгованість за кредитним договором №0037/07/08-КЕе від 16 листопада 2007 року у розмірі 13 587 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 69 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН 190582099, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР», ЄДРПОУ 25414234 (р/р 26002670022691 1 в Київському відділенні ООФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 328016, р/р 26007300060003 в Суворовському відділенні Одеської філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 388409), що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Перший Розумовський, 8 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Одеської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» (р/р НОМЕР_3, код 26389142, МФО 328351) судовий збір у розмірі 135 (сто тридцять п'ять) грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 252 (двісті п'ятдесят два) грн. 00 коп.

Відстрочити виконання рішення суду на 3 (три) місяці, тобто до 01 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягс днів апеляційної скарги.

Суддя:

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45848554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1668/10

Рішення від 21.04.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Рішення від 20.05.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 22.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 24.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні