Ухвала

від 01.03.2010 по справі 62/04-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 62/04-10

вх. № 082/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 12.12.09р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, м. Харків

до Приватної фірми "Роні і Ко", м. Харків

про стягнення 8776,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківський інститут фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПФ "Роні і Ко" 8776,70 грн. заборгованості за договором оренди №4 від 01.11.01р.

Представник позивача 01.03.10р. звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі, у зв"язку із відсутністю його у ОСОБА_2 державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. В обгрунтування клопотання позивач додав ОСОБА_2 з ОСОБА_2 державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З огляду на згаданий ОСОБА_2 судом вбачається, що в ОСОБА_2 державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПФ "Роні і К" (ідентифікаційний код 31422828) не знайдено. Разом з цим, у вказаному Виятгу є примітка державного реєстратора, в якій зазначено, що ОСОБА_2 державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців знаходиться у стані формування. Інформація про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зареєстрованих до 01.07.04р. та не включених до Реєстру отримується в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація. Державна реєстрація ПФ "Роні і К" проводилась Червонозаводським райвиконкомом міста Харкова.

Відповідно до ч.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази ліквідації відповідача, а наданий відповідачем ОСОБА_2 державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, не може бути прийнятий судом як належний доказ ліквідації відповідача, суд вважає за необхідне вирішити по суті клопотання позивача про припинення провадження по справі в наступному судовому засіданні, зобов"язавши позивача надати Довідку з головного управління статистики на

відповідача, а також довідки щодо державної реєстрації відповідача з Червонозаводського райвиконкому станом на момент розгляду справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2010 р. о 11:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- завірену копію довідки з Облстату про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- довідку щодо державної реєстрації відповідача з Червонозаводського райвиконкому станом на момент розгляду справи;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо), обґрунтування підстав нарахування та розміру комунальних послуг;

- уточнити позовні вимоги щодо стягнення пені;

- дані лічильників холодної води, каналізації;

-докази на підтвердження витрат на опалення;

- докладний та обгрунтований розрахунок витрат на опалювання (виходячи із пропорційно займаної відповідачем площі);

- правове обгрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на електроенергію;

- документальне та правове обгрунтування стягнення з відповідача 100% орендної плати;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- ОСОБА_2 з ОСОБА_2 державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.