Ухвала

від 19.03.2015 по справі 922/1211/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа № 922/1211/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-Опт", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро", м. Чугуїв про стягнення 23301,22 грн. за участю представників сторін:

позивача - Олефіренко С.В., довіреність № 15 від 06.01.2015 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода - ОПТ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Иовариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" про стягнення 23301,22 грн., з яких: 21465,55 грн. заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі - продажу № 897/ЗЛ від 30 квітня 2013 року, 1835,67 грн. штрафу за прострочення строків оплати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 березня 2015 року.

У призначене судове засідання з'явився представник позивача, який надав заяву про уточнення позовних вимог за вх. № 10772, відповідно до якої вказує про погашення відповідачем основної заборгованості та просить суд стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 1835,67 грн. та судові витрати у розмірі 1827,00грн.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Дослідивши у судовому засіданні надану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку, що це заява про зменшення позовних вимог, а оскільки, відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2015 р. о 12:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу: документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/1211/15