Ухвала

від 25.03.2013 по справі 5019/1609/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 5019/1609/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 05.02.13 р. у справі № 5019/1609/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК", м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганов", м. Збараж, Тернопільська обл.

про стягнення 24 573 977 грн. 99коп.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, Товариство з обмеженою відповідальністю “РВК”, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 05.02.2013р. у справі №5019/1609/12. Одночасно ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, оскільки апелянтом вперше апеляційну скаргу було подано 25.02.2013р, але на підставі п.3 ст.97 ГПК України її було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "РВК". Після усунення обставин, які слугували її поверненню, апеляційну скаргу було подано повторно з клопотанням про поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та поновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і поновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “РВК” строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 05.02.2013р. у справі №5019/1609/12.

Суддя Філіпова Т.Л.