Постанова
від 23.06.2015 по справі 174/562/15-п
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/562/15-п

п/с 3/174/88/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2015 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, громадянина України, який працюює на ОГХК машиністом насосних установок, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В :

29.05.2015 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в торгівельному залі магазину «Бруснична» , який розташований по вул. Леніна 26, м. Вільногірська Дніпропетровської області, скоїв дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, порушивши громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Виходячи з досліджених доказів, в тому числі, протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН № 140885 від 08.06.2015 р., ОСОБА_1, знаходячись в торгівельному залі магазину «Бруснична» , який розташований по вул. Леніна 26, м. Вільноігрськ Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою, порушивши громадський порядок та спокій громадян.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 було роз`яснено його права та повідомлено про місце розгляду адміністративної справи, про що останній в протоколі розписався.

Вимогами відповідно ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, його дії за ст.173 КпАП України кваліфіковано вірно.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст..173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушили громадський порядок та спокій громадян.

Врахувавши обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень .

Перерахування провести на користь держави на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 37996805, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки , який сплатити на розрахунковий рахунок №31213206700012, код ЕДРПОУ 26371389 в банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ОКПО 37996805, МФО 805012, код 22030001.

На постанову може бути подана апеляція або внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення або внесенні подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Строк пред’явлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: Т.М.Данилюк

СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45850637
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —174/562/15-п

Постанова від 23.06.2015

Адмінправопорушення

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Данилюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні