Ухвала

від 22.06.2015 по справі 914/1904/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2015 р. Справа № 914/1904/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Деревпром» (с. Верхні Гаї, Львівська обл.)

до відповідача: Верхньогаївської сільської ради (с. Верхні Гаї, Львівська обл.)

про: визнання права власності на нежитлову будівлю по вул. Гайова, 45, с. Верхні Гаї, Дрогобоцького району Львівської області

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: Ференц О.І. - довіреність б/н від 22.06.2015 року.

від відповідача: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Деревпром» (с. Верхні Гаї, Львівська обл.) до Верхньогаївської сільської ради (с. Верхні Гаї, Львівська обл.) про визнання права власності на нежитлову будівлю по вул. Гайова, 45, с. Верхні Гаї, Дрогобоцького району Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.06.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 22.06.2015 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.06.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.06.2015 року за вх. № 25451/15 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.06.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв'язку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 01.07.15 на 15:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 15.06.2015 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

4.1.3. належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

4.1.4. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують набуття позивачем права власності на майно;

4.1.5. усіх правовстановлюючих документів та інших документів, що підтверджують наявність права власності на майно;

4.1.6. усіх належних та допустимих доказів забезпечення виконання вимог чинного законодавства України щодо створення об'єкта нерухомості та надати належні та допустимі докази права власності на нього, зокрема:

4.1.6.1. усіх належних та допустимих доказів виділення (набуття) земельної ділянки для будівництва спірної споруди об'єкту нерухомості;

4.1.6.2. усіх належних та допустимих доказів виготовлення проектної документації на спірний об'єкт нерухомості та погодження її у встановленому чинним законодавством порядку;

4.1.6.3. усіх належних та допустимих доказів отримання дозволу на будівництво спірного об'єкту у встановленому чинним законодавством України порядку;

4.1.6.4. усіх належних та допустимих доказів оформлення технічної документації на створення (будівництво) об'єкту спірної нерухомості;

4.1.6.5. усіх належних та допустимих доказів будівництва спірного об'єкту нерухомості у відповідності до затвердженої документації;

4.1.6.6. усіх належних та допустимих доказів прийняття в експлуатацію спірного об'єкту нерухомості у відповідності до вимог чинного законодавства України;

4.1.6.7. усіх належних та допустимих доказів державної реєстрації спірного об'єкту нерухомості у встановленому чинним законодавством України порядку;

4.1.6.8. усіх належних та допустимих доказів оспорювання або невизнання третьою особою права власності на спірний об'єкт нерухомості;

4.2. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.3. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.4. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.5. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.6. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обґрунтувати, на підставі яких доказів та згідно яких обставин позивач набув майнового права на нерухоме майно;

4.7. Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

5.1.3. усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

5.1.4. усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

5.2. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.3. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.