Ухвала

від 01.03.2010 по справі 62/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 62/20-10

вх. № 967/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №14/20-407-09 від 25.12.09р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Харківської філії Націонельної акціонерної компанії "Украгролізинг" смт. Солоницівка

до Сілянського (фермерського) господарства "Воля", с. Дружелюбівка

про стягнення 32784,87 грн. та зобов"язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Харківської філії Націонельної акціонерної компанії "Украгролізинг" звернувся до господарського суду із позовною завою про стягнення з відповідача - СФГ "Воля" 22050,00 грн. основного боргу, 2468,39 грн. пені, 2912,68 грн. інфляційних, 943,80 грн. 3% річних, 4410,00 грн. штрафу, а також про зобов"язання відповідача - заключити договір страхування одного тракотора коілсного загального призначення ХТЗ 150-К-09, заводський №587492, державний номер НОМЕР_1; одного культиватора КУН-5.4-01 зав.№37; одного трактора МТЗ-82.1.26, зав.№004010, держ.№12158 ТН з компанією страховиком "ЗАТ "Українська промислова страхова компанія".

26.02.10р. через канцелярію суду відповідач звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку із можливим врегулюванням спору мирним шляхом, надавши при цьому платіжне доручення №11 від 23.02.10р. про сплату суми основного боргу в розмірі 22050,00грн.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував та зазначив, що йому необхідно перевірити розрахунок позовних вимог.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а розгляду справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 15:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцеляріюнадати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору лізингу (за наявності);

- докази права власності на майно, що передавалось в лізинг;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних

доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27

Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.