Ухвала

від 27.07.2010 по справі 29/208-09 (н.р. 47/669-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 29/208-09 (н.р. 47/669-06)

вх. № 3612/5-29 (н.р. 14085/5-47)

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

Харківської міської ради - не з'явився

Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування,

архітектури та земельних відносин Харківської міської ради - не з'явився

ТОВ "Таміра" - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 27.04.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до 1. Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

про визнання недійсним договору оренди

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання протиправним та скасування пункту додатку до рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 29/208-09 (н.р. 47/669-06):

- за первісним позовом Харківської міської ради Харківської області (позивач за первісним позовом) до 1. Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТаміраВ» (відповідачі за первісним позовом) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.03.2006, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 28.03.2006 за № 140667100046, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "Таміра"; зобов’язати ТОВ "Таміра" повернути територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області земельну ділянку загальною площею 2,2436 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 197, кадастровий номер 6310136300:05:029:020; зобов’язати Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради скласти акт прийому-передачі земельної ділянки загальною площею 2,2436 га, розташовану за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 197, кадастровий номер 6310136300:05:029:020;

- за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (позивач за зустрічним позовом) до Харківської міської ради (відповідач за зустрічним позовом) про визнання протиправним та скасування пункту 4 додатку до Рішення Харківської міської ради Харківської області № 185/06 "Про затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно-заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення" від 22.11.2006 року.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу В«Діловодство судуВ» на диск CD-R, серійний номер сісх-04210.

Представники Харківської міської ради та Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

ТОВ "Таміра" надала клопотання від 22.06.2009 р. вих. № 974/09-юр про витребування у Харківської міської ради доказів, а саме:

проекту відводу земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 197 з зазначенням площі;

план - схеми земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 197;

доказів проведення громадських слухань з приводу використання земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 197, яка зайнята земельними насадженнями.

Представник ТОВ "Таміра", через канцелярію господарського суду 26.07.2010 р. за вх. № 16189, надав правове обґрунтування щодо вищевказаного клопотання, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Крім того, представник ТОВ "Таміра" у судовому засіданні надав усні пояснення в яких вказував про те, що деякі документи, які витребуються згідно клопотання, вже містяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що копія плану - схеми та копії проекту відводу земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 197 міститься в матеріалах справи, та те, що заявником не було надано до суду доказів його звернення до Харківської міської ради про отримання у останнього вказаних відомостей, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для витребування вищезазначених доказів відповідно до ст. 38 ГПК України, та те, що ст. 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а докази повинні подаватися сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд вважав за необхідне в задоволенні клопотання ТОВ "Таміра" від 22.06.2009 р. вих. № 974/09-юр про витребування у Харківської міської ради доказів відмовити.

Представник ТОВ "Таміра", через канцелярію господарського суду 27.07.2010 р. за вх. № 16314, надав клопотання згідно яких просив суд зобов'язати представника Харківської міської ради розтлумачити процедуру винесення питань на сесію Харківської міської ради міста Харкова Харківської області та пояснити, яким чином 22 листопада 2006 року на сесію міськради було винесено питання щодо затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно - заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення від 22.11.2006 року, що на дату винесення рішення не відповідав вимогам чинного законодавства і нормативно правовим документам.

Господарський суд в задоволенні клопотання представника ТОВ "Таміра" про зобов'язання представника Харківської міської ради розтлумачити процедуру винесення питань на сесію Харківської міської ради вважав за необхідне відмовити, оскільки заявником не було надано до суду доказів його звернення до Харківської міської ради про отримання у останнього вказаних відомостей, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для витребування вищезазначених доказів відповідно до ст. 38 ГПК України. Крім того, суд зазначає, що ст. 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а докази повинні подаватися сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Щодо клопотання представника ТОВ "Таміра" про надання пояснень яким чином 22 листопада 2006 року на сесію міськради було винесено питання щодо затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно - заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення від 22.11.2006 року господарський суд зазначає, що у судовому засіданні представником ТОВ "Таміра" вказувалося про те, що від Харківської міської ради необхідно витребувати інформацію стосовно того яким чином 22 листопада 2006 року на сесію міськради було винесено питання щодо затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно - заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення від 22.11.2006 року. Господарський суд, розглянувши дане клопотання представника ТОВ "Таміра", керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати від Харківської міської ради вказану інформацію.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників Харківської міської ради та Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ТОВ "Таміра" від 22.06.2009 р. вих. № 974/09-юр про витребування у Харківської міської ради доказів відмовити.

2. Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Таміра" про зобов'язання представника Харківської міської ради розтлумачити процедуру винесення питань на сесію Харківської міської ради.

3. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Таміра" про витребування від Харківської міської ради інформації.

4. Розгляд справи № 29/208-09 (н.р. 47/669-06) відкласти на "19" серпня 2010 р. о 15:30

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ХАРКІВСЬКУ ОСОБА_2 - оригінали документів в обґрунтування первісного позову для огляду; інформацію стосовно того яким чином 22 листопада 2006 року на сесію міськради було винесено питання щодо затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно - заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення від 22.11.2006 року; виконати вимоги попередніх ухвал.

УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ ОСОБА_3 ДЕПАРТАМЕНТУ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ ОСОБА_4 ВІДНОСИН ХАРКІВСЬКОЇ ОСОБА_2 - виконати вимоги попередніх ухвал.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАМІРА" - всі документи, що підтверджують заперечення проти первісного позову; оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.