Ухвала
від 18.06.2015 по справі 905/275/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2015 Справа № 905/275/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛСТРОЙ ГРУП», м. Донецьк

відповідач 2Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 40 616 430, 15грн.-

Представники сторін

від позивача: Хорошилов Ілля Ілліч - за довіреністю 314 від 16.12.2014 р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», звернувся з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛСТРОЙ ГРУП», відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» про стягнення заборгованості в сумі 40 616 430, 15 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі №905/275/15.

За даним позовом згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу

Враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», суд вважає за необхідним залучити останню до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Виходячи з того, що позивач не надав витребуваних судом документів, відповідач не з'явилися в засідання суду, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» для участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 29.06.2015 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені розрахунки суми позову (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка);

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати третю особу:

- докази видачі кредиту (меморіальні ордера або платіжні доручення);

- банківські виписки (докази наявності заборгованості на дату відступлення права вимори);

- докази повідомлення сторін про відступлення права вимоги;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено03.07.2015
Номер документу45855126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/275/15

Судовий наказ від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Рішення від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні