Ухвала

від 06.02.2014 по справі 13/14/5022-523/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" лютого 2014 р.Справа № 13/14/5022-523/2012

УХВАЛА

          Суддя Стопник С.Г., ознайомившись із заявою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції №826 від 29.01.2014р. про зміну способу і порядок виконання або внесення поправки до наказу №13/14/5022-523/2013 від 05.09.2012р. за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Зборівської районної державної адміністрації, вул. Б.Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білоголівська сільська рада, с. Білоголови, Зборівський район, Тернопільська область до Аграрного приватного підприємства "Золота Нива", с. Бзовиця Зборівський район, Тернопільська область про вилучення з користування АПП "Золота Нива" самовільно зайнятої земельної ділянки площею 39,52 га, що розташована за межами населеного пункту на території Білоголівської сільської ради Зборівського району та передати за належністю її користувачу - Зборівській районній державній адміністрації; стягнення 38803,98 грн. заподіяної шкоди, встановив:

За правилами Господарського процесуального кодексу України до заяви державного виконавця слід застосувати норми ст. 63 вказаного кодексу, в п. 6 якої передбачено, що заява повертається без розгляду, якщо до неї не подано доказів надсилання сторонам копії даної заяви і доданих до неї документів.

Також і зазначено в п.7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. - заяву про зміну способу і порядок виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України в межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

В даному випадку до заяви державного виконавця не долучено доказів надсилання копії даної заяви, а саме опису вкладення поштової кореспонденції, що не може підтверджувати дотримання заявником вимог ч.1 ст.56 ГПК України.

          Крім того, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. При цьому відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

У зв'язку із наведеним та керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1 п.7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р., господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву №826 від 29.01.2014р. (вх.№4435 від 03.02.2014р.) та додані до неї документи, всього на 12 арк. з поштовим конвертом, Відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції, вул. Б.Хмельницького, 54, м. Зборів, 47201 - без розгляду.

          Суддя                                                                                С.Г. Стопник