Постанова

від 10.06.2015 по справі 264/3331/15-п

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/3331/15-п

3/264/451/2015

ПОСТАНОВА

10.06.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ Головного управління міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 790022, виданий 28.04.1999 р. Жовтневим РВ ММУ УМВС України у Донецькій області, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехпром», який мешкає у АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Начальником відділу контролю за декларуванням ПДВ управління оподаткування та контролю об’єктів і операцій Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ ТОВ «Донмехпром» (код ЄДРПОУ 33426143), юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 75-а, за березень 2015 року встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України, що призвело до заниження суми податку, яка підлягала сплаті до бюджету на 108 грн. та про що складено акт від 20.05.2015р. № 20/05-19-15-01/33426143. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 20.05.2015 р. № 20/05-19-15-01/33426143 про результати проведення камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ ТОВ «Донмехпром», код ЄДРПОУ 33426143 за березень 2015 року. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств порядку ведення податкового обліку.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у зв’язку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов