Рішення

від 05.06.2015 по справі 495/3210/15-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3210/15-ц

ЗАОЧНЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 червня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточнено позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення .

В судове засідання позивач не зявився, але надав уточнений позов, просив справу слухати в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачки не зявились, але надали заяви згідно яких уточнені позовні вимоги позивача визнають, не заперечують проти їх задоволення та просили справу слухати в їх відсутність.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2014 року відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях зайняли у позивача ОСОБА_4 70000 гривень (сімдесят тисяч) та зобов'язались їх повернути до 01 вересня 2014 року, тобто між нами був укладений договір позики, який відповідає ст.1047 ЦК України.

На підтвердження отримання від позивача коштів відповідачки власноруч склали розписку, в якій зазначили суму та дату повернення.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

?Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до договору позики, в забезпечення виконання зобов'язань відповідачки передають позивачу нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,0151 га., цільового призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5110300000:01:002:0688, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Першотравнева 52.

Вказане нерухоме майно належить відповідачкам на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 10.12.2014 року, серії СТА 031516, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №30782083, від 10.12.2014 року, серії ЕЕО 227517.

В вказаний термін відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказану суму боргу позивачу не повернули, мотивуючи тим, що у них відсутні грошові кошти.

Відповідно до ст.600 ЦК України, зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок переданим боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна, тощо). Розмір, строки й порядок передайня відступного встановлюється сторонами. Передання відступного є одним із способів припинення зобов'язання за згодою сторін.

В зв'язку з тим, що відповідачки не могли повернути позивачу грошові кошти, то сторони дійшли згоди щодо того, що замість виконання зобов'язання, тобто повернення суми грошових коштів переданих позивачем відповідачкам у розмірі 70000 гривень, відповідачки виконують інші дії, а саме передають позивачуі нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,0151 га., цільового призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5110300000:01:002:0688, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Першотравнева 52.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухоме майно, перехід та припинення підлягають державній реєстрації, яка здійснюється відповідним державним органом.

Суд також дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 600, 626, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення - задовольнити.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,0151 га., цільового призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5110300000:01:002:0688, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Першотравнева 52, передане за договором позики від 05 травня 2014 року, шляхом передачі ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,0151 га., цільового призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5110300000:01:002:0688, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Першотравнева 52.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя