Постанова

від 16.09.2010 по справі 4-217/10

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа №4-217/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Кукурузи В.М. , прокурора -Миколаєнка С.Г.., слідчого СВ Бердичівського MB УМВС України в Житомирській області - ОСОБА_1 , розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ю-а кв.39 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українцю , громадянину України , не одруженому , не працюючому , судимому 25.06.2003 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.115 ч.і КК України на її років позбавлення волі, 18.02.2004 року Козятинським районним судом Вінницької області за ново виявленими обставинами засуджений за ст.140 ч.2 КК України на її років позбавлення волі , невідбуту частину покарання замінено на з роки 6 місяців 12 днів обмеження волі, підозрюваному за ч.2 ст.390 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому , що відбуваючи покарання у Бердичівському виправному центрі № ю8, після закінчення короткострокової відпустки 20.08.2010 року в 20-00 годин до виправного центру не повернувся .

В поданні ставиться питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу -взяття під варту з тих підстав, що він може ухилитись від слідства і суду , продовжити злочинну діяльність та перешкоджати виконанню процесуальних рішень .

Слідчим та прокурором подання підтримано як підставне.

Підозрюваний щодо обрання запобіжного заходу не заперечив.

Вивченням матеріалів кримінальної справи встановлено, що підозрюваний відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі ,за місцем відбування покарання характеризується посередньо, раніше засуджувався за вчинення злочинів проти власності та проти життя особи.

Статтею 155 КПК України встановлено, що взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини , за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад з роки .У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років . ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину , за який законом передбачено покарання до трьох років позбавлення волі. Суддя погоджується з доводами подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту як у винятковому випадку, оскільки приймає до уваги, що ОСОБА_2 раніше судимий, відбуваючи покарання після заміни на більш м"яке - обмеження волі , притягується до відповідальності за вчинення нового злочину. В матеріалах справи є фактичні дані, що свідчать про можливість підозрюваного самовільно залишити виправний центр. Суддя знаходить підставним подання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 . може ухилитись від слідства і суду , а більш м"які запобіжні заходи не можуть забезпечити належної його поведінки.

Керуючись ст.ст.148,149Д50,155,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Бердичівський виправний центр № ю8 та установу виконання покарань № 8.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області протягом з днів з дня винесення,. Суддя: