Ухвала

від 25.06.2015 по справі 368/1135/15-ц

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1135/15-ц

провадження № 2/368/421/15

УХВАЛА

іменем України

"25" червня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини.

Із зустрічною позовною заявою звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з наступних підстав.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі, що знаходиться в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визнання недійсною заяви №55 від 23.01.2013 р. складеної ОСОБА_2 та посвідченою державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про прийняття спадщини ОСОБА_4, померлої 25.08.2012р., а також визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку та житловий будинок.

Даною мировою угодою сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними.

Характерні ознаки мирової угоди: відповідає нормам закону; лише у справах позовного провадження; заснована на взаємних поступках сторін; може стосуватися лише прав та обов'язків сторін, які її укладають; обмежена предметом позову; не порушує прав, свобод чи інтересів третіх осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України .

У відповідності до ст. 175 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175 , п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, при наступних умовах:

1) Мирова угода укладається з метою врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2) У зв'язку із досягненням згоди щодо розподілу спадкового майна ОСОБА_4, сторони погодили розподіл спадкового майна таким чином:

3) Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності після ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,6955 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222283600:02:006:0003 та 3222283600:03:007:0002.

4) Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності після ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Жовтневе, вул. Червоноармійська 224.

5) Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності після ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Жовтневе, вул. Червоноармійська 224.

6) Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 3,6955 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастрові номера 3222283600:02:006:0003 та 3222283600:03:007:0002, та по 1/2 частини за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку, що розташований за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Жовтневе, вул. Червоноармійська 224.

7) Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи № 368/1135/15-ц. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

8) Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Наслідки укладення цієї мирової угоди та зміст ст.. ст. 175, 205, 206 ЦПК України учасникам судового процесу роз'яснені і зрозумілі.

Вказана мирова угода визнається судом.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5