Ухвала
від 15.10.2014 по справі 640/12943/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження: 22ц/790/7499/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 640/12943/14-ц Нев’ядомський Д.В.

Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Авалон» Бабія Максима Вікторовича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ТК «Авалон», фізична особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2014 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.

Представник відповідача ТОВ «ТК «Авалон» Бабій М.М. подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції, в якій просить її скасувати.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, до апеляційного суду передаються матеріали, необхідні для розгляду справи.

Постановою № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» п.9 передбачено, що для розгляду справи в установлені строки необхідно в разі оскарження ухвали про забезпечення позову направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

Судом першої інстанції ці вимоги процесуального закону не виконані. На адресу апеляційного суду надіслано матеріали справи, які стосуються безпосередньо заяви про забезпечення позову. Однак оригіналу ухвали про забезпечення позову від 05 серпня 2014 року до виділених матеріалів не надано.

За таких обставин вказаний матеріал підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ТК «Авалон», фізична особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - для її належного оформлення у триденний строк з моменту отримання матеріалу, а саме: долучення до матеріалів справи оригіналу ухвали суду від 05 серпня 2014 року.

Після усунення недоліків матеріали справи підлягають поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя - Т.М. Костенко

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено03.07.2015
Номер документу45897013
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/12943/14-ц

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т.М. Т. М.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Нев'ядомський Д. В.

Ухвала від 05.07.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Нев'ядомський Д. В.

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Нев'ядомський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні