КОПІЯ
УХВАЛА
11 березня 2010 р. 2а-3332/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. , перевіривши матеріали позовної заяви Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводськтеплоенерго" про припинення юридичної особи , -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2010 року Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводськтеплоенерго" про припинення юридичної особи.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України яка передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Проте, позивачем не надано зазначених в додатку копію Свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Жовтоводськтеплоенерго", копію довідки ЄДРПОУ № 009492, копію витягу із статуту ТОВ "Жовтоводськтеплоенерго", копію заяви для юридичних осіб, копію реєстраційної карти, копію довідки про взяття на облік платника податків № 502/29-017 від 21.10.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: запропонувати позивачу надати до суду копію Свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Жовтоводськтеплоенерго", копію довідки ЄДРПОУ № 009492, копію витягу із статуту ТОВ "Жовтоводськтеплоенерго", копію заяви для юридичних осіб, копію реєстраційної карти, копію довідки про взяття на облік платника податків № 502/29-017 від 21.10.2008 року в одному примірнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводськтеплоенерго" про припинення юридичної особи залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 12 квітня 2010 р. для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) ОСОБА_1 З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 11.03.2010 року Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45898608 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні