Ухвала
від 30.06.2015 по справі 820/2426/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" червня 2015 р.                                                                       № 820/2426/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області

до

Нововодолазької районної державної лікарні ветеринарної медицини

про зобов'язання виконати вимогу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Нововодолазьку районну державну лікарню ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00705918) виконати вимогу від 26.08.2014 за №720-19/1520, а саме забезпечити відшкодування до доходів державного бюджету своєчасно не нараховані та не перераховані кошти за надані адміністративні послуги у сумі 58130 гривень.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Нововодолазької районної державної лікарні ветеринарної медицини –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                   Спірідонов М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45900537
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2426/15

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні