ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 922/3714/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Древоптторг" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.15р.
у справі № 922/3714/14 (господарського суду Харківської області)
за позовом ТОВ "Древоптторг", м. Харків
до ТОВ "Будівельно-інвестиційна група "Мега Сіті", м. Харків
про стягнення 42036,04 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.14р. у справі № 922/3714/14 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 32100 грн. основного боргу, 192,60 грн. 3% річних та 711,90 грн. інфляційних втрат; в решті позову - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.15р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 06.05.15р. подав касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд ( вх. № 1156), просить постанову від 18.03.15р. скасувати, а рішення від 03.11.14р. залишити в силі.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Заявником не подано доказів направлення копії касаційної скарги (складеної після усунення недоліків, нової за змістом, датованої 06.05.15р.) відповідачу, оскільки додані до матеріалів скарги копії фіскального чеку № 3109 та опису вкладення від 06.04.15р. свідчать про надсилання іншої касаційної скарги.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути ТОВ "Древоптторг" касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.15р. у справі № 922/3714/14 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 922/3714/14 повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К. С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2015 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45902101 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні