Рішення

від 24.06.2015 по справі 902/775/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 червня 2015 р. Справа № 902/775/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: В. Білоуса

Секретар судового засідання : Д. Нестеров

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;

відповідача : ОСОБА_2 - згідно довіреності.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 24)

до :Обласного навчально-курсового комбінату аграрної освіти (22300, Вінницька обл., смт.Літин, вул.Радянська, 95)

про стягнення 5646,64 грн., з яких 4 652,62 грн.- боргу, 57,72 грн. - 3% річних за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р., 936,30 грн.- пені за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р., згідно договору про постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-Б-Лт-110015 та додаткових угод до нього

ВСТАНОВИВ :

Відповідач у письмових поясненнях, наданих в листі 24.06.2015 р. і його представник в судовому засіданні пояснив, що відповідач-Вінницький обласний навчально-курсовий комбінат аграрної освіти позов по сумі основного боргу визнає і на виконання ухвали суду від 10 червня 2015 року надає суду докази (платіжне доручення) про сплату позивачу зазначеної суми основного боргу. Що стосується несвоєчасної оплати за природний газ спожитий в жовтні-грудні 2014 р. пояснюємо наступне. Зазначає про те, що Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" Вінницький обласний навчально-курсовий комбінат аграрної освіти включений до Переліку закладів, установ, організацій та заходів освіти, культури, охорони здоров'я та фізичної культури і спорту, які передаються на фінансування/ надання фінансової підтримки з місцевих бюджетів. Вказує про те, що в зв'язку з цим, в межах галузевих повноважень, управління комбінатом здійснюється Департаментом освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, який у відповідності до вищевказаного закону, закону України "Про освіту" та рішення 31 сесії Вінницької обласної ради 6 скликання від 16 січня 2015 р. разом з Вінницькою обласною радою, як органом управління майном і засновником комунального професійно-технічного навчального закладу, встановлює обсяги бюджетного фінансування комбінату та будучи розпорядником цих коштів, забезпечує фінансування витрат на його утримання. Вказує про те, що щоб отримати кошти з бюджету виникла необхідність затвердити статут комбінату у новій редакції і відповідно зареєструвати його в органах державної реєстрації, після чого відкрити розрахунковий рахунок у держказначействі і тільки тоді отримати бюджетні кошти на утримання комбінату. Зазначає про те, що в силу різних причин, безумовно не з вини комбінату, питання затвердження статуту в новій редакції в зв'язку з його галузевим підпорядкуванням Департаменту освіти і науки, винесено лише на сьогоднішню сесію Вінницької обласної ради. Зазначає про те, що зазначеним і пояснюється причина несвоєчасної оплати заборгованості за спожитий газ.

До вказаних письмових пояснень відповідачем додано докази оплати основного боргу в сумі 4 652,62 грн.- платіжне доручення № 28 від 17.06.2015 р..

24.06.2015 р. позивачем до суду подано лист в якому позивач вказує про те, що відповідач сплатив суму основного боргу - 4 652,62 грн., що стверджується копією банківської виписки яку додано до вказаного листа.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач сплатив суму боргу після подання позову, провадження в справі щодо основного боргу в сумі 4 652,62 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Судом ухвалено про припинення провадження у справі щодо стягнення основного боргу в сумі 4 652,62 грн..

Представником відповідача в судовому засіданні подано заяву про зменшення розміру пені заявленої позивачем в позовній заяві з 936, 30 грн. до 1 грн. яка мотивована тим, що відповідач є закладом який фінансується із місцевого бюджету, про те, що сума основного боргу станом на день судового засідання погашена та тим, що прострочення в оплаті суми основного боргу виникло з поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні вказану заяву залишив на розсуд суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в сумі 57,72 грн. - 3% річних за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р., 936,30 грн.- пені за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р..

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні пояснили, що додаткові, інші докази чи клопотання у них відсутні.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що спір відповідно положень ст.75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд, на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 58,72 грн., з яких: 57,72 грн. - 3% річних за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р., 1 грн.- пені за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р. (пеня, на підставі ст.83 ГПК України, підлягає зменшенню судом із суми 936,30 грн. грн. до 1 грн.).

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

30.12.2013 року між позивачем (в договорі - "Постачальник") та відповідачем (в договорі - "Споживач") було укладено договір № 2014/ТП-Б-Лт-110015 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник протягом 2014 року здійснює Споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.4.2 Договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 4 634,736 грн..

Відповідно до пункту 4.6. Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем 100% авансовим платежем, який має бути здійсненний споживачем не пізніше, ніж за 10 (десять) календарних днів до початку місяця поставки. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Разом з тим, відповідно до п. 6.2.2. Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

01.09.2014 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 3 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-Б-Лт-110015 від 30.12.2013 р. в якій сторони вирішили викласти п.4.2 Договору в новій редакції згідно якої ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 6 452,496 грн..

01.11.2014 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 4 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-Б-Лт-110015 від 30.12.2013 р. в якій сторони вирішили викласти п.4.2 Договору в новій редакції згідно якої ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 6 729,12 грн..

01.12.2014 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 5 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-Б-Лт-110015 від 30.12.2013 р. в якій сторони вирішили викласти п.4.2 Договору в новій редакції згідно якої ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 7 708,32 грн..

Позивач свої зобов'язання передбачені договором виконав, на протязі жовтня - грудня 2014 року, поставив відповідачеві газу в об'ємі 1368 м. куб. на суму 9 933,56 грн., що підтверджується двосторонніми актами подачі-приймання та реалізації природного газу № УГГ-001067 від 17.10.2014 р., № УГГ-001132 від 10.11.2014 р., № УГГ-001345 від 15.12.2014 р..

Відповідач свої зобов'язання взяті в договорі виконав частково, оплатив за поставлений газ по Договору в 2014 році 5 280, 64 грн., що підтверджується копіями банківських виписок по рахунку від 20.10.2014 р. на суму 1 916,38 грн. та від 20.11.2014 р. на суму 3 364,56 грн. які додані позивачем до позовної заяви.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 4 652,62 грн. (9 933,56 грн. - 5 280, 64 грн.), що також підтверджується актом звірки розрахунків від 14.05.2015 р. який обопільно підписаний сторонами та копія якого додано позивачем до позовної заяви.

Позивачем відповідачу було направлено вимогу за № 07-15-2287 від 15.05.2015 р. про оплату наданих послуг з постачання природного газу у розмірі 4 652,62 грн. протягом 7 днів з дня отримання вимоги. Відповідачем відповіді на вимогу не надано.

Зміст договору, додаткових угод, взятих в них зобов'язань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, які регулюються ст. 712 ЦК України.

Згідно ст.712 ЦК України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 692 України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно п.3 ч.1 ст. 83 ГПК України, господарський суд , приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Тому суд, з огляду на винятковість випадку, на підставі п.3 ч.1 ст. 83 ГПК України, прийшов до висновку про зменшення розміру пені із суми 936,30 грн. до суми 1 грн..

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 58,72 грн., з яких: 57,72 грн. - 3% річних за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р., 1 грн.- пені за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р..

Судові витрати на судовий збір в сумі 1827 грн., згідно ст.49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 58,72 грн., з яких: 57,72 грн. - 3% річних за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р., 1 грн.- пені за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р. Судові витрати на судовий збір в сумі 1827 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Обласного навчально-курсового комбінату аграрної освіти, код ЄДРПОУ 00914409 (22300, Вінницька обл., смт.Літин, вул.Радянська, 95) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", код ЄДРПОУ 03338649 (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 24) 57,72 грн. - 3% річних за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р., 1 грн.- пені за період з 06.01.2015 р. по 02.06.2015 р., 1827 грн. - судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 24.06.2015 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 30 червня 2015 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи