Ухвала

від 16.04.2010 по справі 04/47-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "16" квітня 2010 р. по справі № 04/47-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагротранс"

про стягнення 168 318,12 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/в

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 14.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагротранс" про стягнення 168 318,12 грн., в т.ч. 162 400грн. заборгованості за отриману по видатковим накладним за період з 16.05.2009р. по 26.06.2009р. сільськогосподарською продукцію згідно контракту №07/05-2009-004 від 07.05.2009р., 3 192,38грн. пені за порушення термінів розрахунків за період з 08.01.2010р. по 11.02.2010р. згідно п.7.1 контракту, 467,18грн. 3% річних та 2 258,56грн. інфляційних втрат за період з 08.01.2010р. по 11.02.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

В судовому засіданні 12.04.2010р. було оголошено перерву згідно ст.77 ГПК України до 16.04.2010р. до 10:00год. для представлення відзиву на позов.

В судовому засіданні 16.04.2010р. відповідач у відзиві заборгованість визнає у сумі 162 400грн., заперечує проти стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат. Вказує, що господарські відносини між сторонами не здійснювались на підставі договірних відносин, оскільки особа, що уклала контракт №07/05-2009-004 від 07.05.2009р. зі сторони ТзОВ "Західагротранс" не мала повної правової дієздатності на укладення даного контракту.

Для розгляду заперечень та доказів, поданих безпосередньо в судовому засіданні, господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України вважає за необхідне відкласти розгляд спору та витребувати додаткові докази по справі.

Господарський суд, керуючись ст.69, п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору головою суду.

2. Розгляд справи відкласти на 27.04.2010року на 09:20 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: обгрунтований відзив по суті заперечень відповідача від 16.04.2010р. щодо відсутності договірних відносин.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.